전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건

전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건

㈜블루마운틴소프트

대표/부사장 이해성

0. 일러두기

본 전자책(글)은 논문이 아닙니다. 필자가 지난 1999년부터 2008년 말 현재까지 전자책 산업에 종사하면서 시도해온 갖가지 노력들과 연구 결과물들 그리고 기술적 개발 결과물들을 바탕으로 한 개인적인 깨달음과 주장을 담은 설명들의 집합입니다. 따라서 필자는 본 글을 전개함에 있어서 엄격하게 정형화된 논문의 형식을 따르지 않고 비교적 자유로운 형식과 자유로운 문체를 사용하였습니다.

본 글을 읽는 독자들 가운데는 필자의 생각과 주장에 크게 공감할 분들도 있을 것이며, 이와는 반대로 크게 반발할 분들도 충분히 있을 것입니다. 그러나 어떤 입장을 가진 독자들이라도 필자에게는 모두 같이 힘을 모아서 전자책 산업 발전에 이바지 해야 할 동료들이자 후원자들이라고 믿습니다. 따라서 이 글에 대한 찬반의 격렬한 논쟁이 일어 나서 결국 전자책 산업의 발전을 위한 또 하나의 시도가 시작되는 것 또한 필자가 크게 바라고 있는 바이기도 합니다.

본 전자책은 ‘전자책의 본질’을 이해하기 원하는 모든 사람들에게 자유롭게 배포가 가능합니다. 혹시 이 글을 읽으시는 독자들의 주변에 전자책에 관심을 가지고 있는 또 다른 사람들이 있다면 본 글을 적극 추천해 주시고 전송 및 배포해 주시면 감사하겠습니다. 다만 본 글에 있는 내용을 인용하거나 복사하실 때에는 반드시 출처를 명기해 주십시오.

‘일러두기’를 마치면서 이 글을 읽는 독자들에게 꼭 부탁 드리고 싶은 문구가 있습니다. 전자책에 있어서 만큼은 ‘Seeing is believing.’ 즉 ‘백문이 불여일견(百聞이 不如一見)’이라는 금언이 적용되지 않는다는 것입니다. 오히려 전자책을 단순히 눈으로 대충 살펴 보는 사람들에게는 어떤 것이 진정한 전자책의 미래 기술인지에 대해서 결코 옥석 구분이 되지 않을 것입니다. 필자가 지난 10년에 이르는 기간 동안 경험한 바에 따르면 ‘전자책 전문가’라는 평가를 받으며 각종 국가 및 공공에서 발주하는 프로젝트의 심사위원으로 참여한 분들 가운데도 전자책을 단순히 Seeing(一見)하는 분들이 많았습니다. 이에 대한 당연한 결과로써 전자책과 관련된 수많은 국가 및 공공 프로젝트들 가운데 일정 기간이 경과한 지금에 와서 제대로 활용되고 있는 프로젝트 결과물들은 거의 찾기가 힘들 정도입니다. 활용도의 측면에서 필자가 기억하는 거의 유일한 성공적 결과물은 KSX6100이라는 국가 표준 정립이라고 할 수 있습니다.

필자는 전자책에 적용될 가장 적절한 금언으로써 ‘Reading is believing.’ 즉 ‘백견이 불여일독(百見이 不如一讀)’을 주장합니다. 단순히 눈으로 대충 훑어 보는 정도로는 어떠한 종류의 전자책 기술이 진짜인지를 결코 알거나 깨달을 수 없습니다. 반드시 해당 전자책 기술에 기반하여 만들어진 전자책 실물을 직접 읽어 보아야만 합니다. 이 때 적어도 수 백 페이지의 전자책이라면 더욱 좋습니다. 단 한 번이라도 전자책을 제대로 정독해 본 사람이라면 어떤 것이 진짜이고 어떤 것이 허울만 좋은 가짜인지를 쉽게 구분할 수 있습니다. 이 것이 실제 산업계 내부에서는 매출로 나타납니다. 소비자(전자책 사용자)들은 처음에는 이러한 구분을 할 수 없기 때문에, 전자책 서비스 회사에서 진행하는 일종의 촉진(프로모션) 활동에 유인되어 다양한 기술에 기반한 전자책들을 구매해 보기도 합니다. 그렇지만 자신의 돈을 투자하여 구매한 소중한 제품(전자책)을 제대로 읽고 나서는 전자책 기술들에 대한 소비자의 기호는 극도로 갈리게 된다는 것이 지난 10년 동안의 실태였습니다. 기존 시장에 존재하는 전자책들 가운데 소비자들이 지속적으로 지갑을 여는 전자책 기술은 매우 한정되어 있는 것이 사실이고, 시장에서 상업적으로 성공한 이 전자책 기술은 필자가 책임자의 역할로서 개발한 것이었습니다. 필자가 주도하여 개발한 기술들이 그 동안 국내 전자책 산업에서 성공할 수 있었던 가장 큰 원동력들 가운데 하나로서, 필자는 바로 앞에서 제기한 ‘Reading is believing.’을 들고 싶습니다. 전자책 기술을 개발할 때 어떤 방향으로 나아가야 할지, 어떤 선택을 해야 할지를 가장 정확하게 알려주는 것은 바로 실제 사람들을 대상으로 한 ‘전자책 독서 실험’들이었습니다.

앞으로 전개될 본 글을 읽는 독자들에게 다시 한 번 강조 드리고 싶은 말은 ‘Reading is believing.’입니다. 본 글에 제기된 필자의 여러 가지 주장에 대하여 찬성을 할 수도 있고, 반대를 할 수도 있지만, 적어도 자신의 입장을 정리하기 이전에 반드시 여러 가지 기술로 개발된 전자책들을 숙독해 보시기를 적극 추천 드립니다. 전자책 관련 기술이야말로 해당 기술로 만들어진 전자책을 진짜로 독서 해 보아야만 옥석 구분을 할 수 있는 분야이기 때문입니다.

1. 이 글의 목적

이 글은 전자책이라는 이름으로 지난 2000년 초부터 2008년 말 현재까지 진행되어온 새로운 산업이 크게 성공하고 부흥하기 위해서 반드시 해결하여야 할 근본 문제들과 그 해결 방법이 무엇인지를 설명하고자 한다. 필자는 전자책이 대중화에 성공하기 위해서는 지난 천 년이 넘는 세월 동안 널리 사용되어 온 종이책이 가지는 핵심적인 장점들을 모두 포용하면서도 동시에 종이책의 약점들을 극복하는 것이 필수적이라고 주장한다. 필자의 판단에 따르면 현재 산업에서 널리 사용되는 세 가지 방법들(XML 기반 전자책, PDF 기반 전자책, 조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책)은 비록 종이책의 약점들을 일부분 극복하기도 하였지만, 종이책의 핵심적인 장점들을 모두 포용하는 것에 크게 실패하였다. 이러한 현실을 극복하고자 필자가 제시한 두 가지 기준 즉 종이책의 핵심 장점들을 계승하면서 종이책의 약점들을 극복한다는 목표 아래에 오랜 시간 동안 상당한 투자를 통하여 개발된 기술이 XDF 기반 기술이다.

본 글에서는 종이책의 어떤 점들이 그토록 뛰어나기 때문에 천 년이 넘는 오랜 세월 동안 사용될 수 있었는지를 먼저 분석하고, 그 결과를 정리하여 전자책이 갖추어야 할 필수적인 일곱 가지 필요조건으로 정의한다. 또한 기존의 전자책들은 이들 필요조건들을 제대로 만족시키지 못한다는 것을 보여줄 것이다. 그리고 XDF 전자책이 이들 필요조건들을 모두 만족시킨다는 사실을 여러 가지 예들을 통하여 설명한다. 그리고 나서 전자책이 인터넷 검색 서비스와 같은 본문 검색을 위한 정보의 원천으로 제대로 사용되기 위한 조건을 마지막 여덟 번째 필요조건으로 제시하는데, 물론 XDF 전자책 만이 이를 만족시킨다.

2. 종이책은 왜 그토록 뛰어나며, 크게 성공할 수 있었나?

종이책이라는 단어는 ‘종이+책’과 같이 분해하여 생각해 볼 수 있다. 모든 종이가 종이책은 아닌 것이고, 마찬가지로 인류 역사의 모든 책들이 종이책인 것은 아니기 때문이다. 종이는 재질 즉 정보를 담는 미디어의 재료를 의미한다. 그리고 지금 말하는 책은 주어진 재료를 이용하여 정보를 담을 때 사용되는 물리적 구조와 관련된 용어이다.

일반적으로 종이는 더 이상 설명이 필요 없을 정도로 많은 사람들에게 친숙한 개념이다. 반면에 책에 대해서는 조금 더 설명을 할 필요가 있다. 오늘 날 사람들이 책이라는 말을 들었을 때 일반적으로 머리에 떠 올리는 물리적 실체는 코덱스(Codex)라고 부르는 물리적 구조물이다. 코덱스란 직사각형 모양으로 잘려진 종이들을 쌓은 구조물의 한 쪽(일반적으로 서양에서는 왼 쪽을, 옛날 동양에서는 오른 쪽을, 그리고 프린터로 출력한 짧은 보고서 등은 위쪽을)을 묶어서 고정시킨 즉 제본한 물리적 구조물을 의미한다. 코덱스를 구성하는 종이 낱장들을 우리는 페이지라고 부르며, 이들 각 종이 낱장들 위에 글자와 그림과 같은 기호들이 기록되면 드디어 책, 종이책이 되는 것이다. 다음의 [그림1]은 종이 재질에 코덱스 구조 형식으로 구성된 종이책의 전형적인 모습을 보여준다.

그림 1. 종이재질의 코덱스 형식으로 구성된 종이책

종이책은 천 년이 넘는 시간 동안 정보전달 및 그에 기반한 학습을 위한 미디어로서 활용되어 올 수 있었던 탁월한 장점들을 가지고 있다. 이 장점들은 종이라는 매질이 가지는 장점들과 코덱스라는 구조가 가지는 장점들이 어울려 시너지를 내면서 극대화된 것이다. 이 장점들 가운데 가장 핵심적인 사항들을 다음에 정리하였다. 전자책이 사용자들에게 만족을 주며, 종이책의 대안으로 선택될 수 있으려면 적어도 다음의 장점들은 단 하나도 빠짐없이 계승해야만 한다고 필자는 주장한다. 그래서 필자는 종이책이 가지는 다음의 탁월한 장점들을 ‘전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건’이라고 부른다.

[필요조건1] 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 별도의 노력이나 인지적 부담 없이 직관적으로 인식 가능

종이책을 읽을 때 현재 읽고 있는 페이지가 전체 내용 가운데 어떤 위치에 해당되는 지를 일일이 염두에 두고 독서를 하는 사람들은 거의 없다. 그럼에도 불구하고, 사람들은 독서를 잠시 중단한 후에도 자신들이 읽기 중단한 부분을 큰 어려움 없이 곧바로 찾아 낼 수 있다. 그리고 종이책을 다 읽고 난 다음에는 그 종이책의 특정 내용이 있는 위치를 쉽게 찾아 낼 수도 있다. 사람들이 독서에 몰입할 때 해당 위치를 굳이 애써서 기억하지 않음에도 불구하고 앞의 예에서와 같이 특정 내용의 위치를 비교적 정확하게 기억할 수 있다는 점은 놀라운 일이라 할 수 있다.

사실 이는 종이책이 가지는 코덱스라는 물리적 구조에 기인한다. 즉 사람들은 종이책을 읽을 때 책의 측면 부위의 두께와 문양(잡지책의 경우에는 측면에 현란한 문양이 나타남)을 보면서 자신도 모르게 현재 읽고 있는 페이지의 위치를 인식하고 파악하는 것이다. 종이책의 측면 부위의 전체 두께를 보면서 종이책 내용의 정보 분량을 파악할 수 있고, 종이책을 펼쳤을 때 좌측과 우측에 배분된 종이책 측면 부위의 두께 변화를 보면서 현재 페이지의 위치를 자연스럽게 인식하게 되는 것이다.

그림 2. 종이책의 측면 부위는 현재 위치 정보를 직관적으로 전달한다.

반면에 현재 컴퓨터 운영체제의 GUI(Graphic User Interface)에서 사용되고 있는 방식은 ‘스크롤 바’이다. ‘스크롤 바’의 크기를 통하여 전체 내용의 분량(분량이 클수록 ‘스크롤 바’의 크기가 일반적으로 작아짐)을 파악하고 그 위치를 통하여 전체 내용 가운데 현재 페이지(정보)가 어디에 위치하고 있는 지를 파악할 수 있다. 그렇지만 이 방법은 코덱스에 비하여 상당히 비직관적이다. 그렇기 때문에 우리가 워드 프로세서로 문서 작성 작업을 할 때, 내용의 여러 곳을 왔다 갔다 하면서 편집을 하다 보면 그 위치 파악도 힘들고 마치 길을 잃은 듯한 느낌을 받게 되는 것이다.

그림 3. 스크롤 바를 이용한 위치 정보는 비직관적이다.

[필요조건2] 초고속으로 임의 페이지 이동 가능

종이책이 가지는 두 번째 장점은 사용자가 원하는 페이지로 단 한 번에 초고속으로 이동 가능하다는 것이다. 이 것도 코덱스라는 물리적 구조가 가지는 장점이다. 먼 옛날, 책이 오늘과 같은 코덱스 구조가 아니고 두루마리 모양이었을 때는 도저히 구현할 수 없었던 획기적 기능인 것이다. 두루마리에서 원하는 위치로 가기 위한 작업은 마치 카세트 테이프에서 원하는 음악을 찾기 위해 테이프를 일일이 돌리면서 시간을 소요하는 방식과 같았다. 그렇지만, 코덱스 방식에서는 단지 원하는 부위를 펼치기만 하면 해당 페이지로 이동이 되는 것이다. 이는 마치 음반에서 원하는 곡이 담긴 트랙으로 한 번에 곧 바로 이동할 수 있는 것과 마찬가지이다.

그림 4. 두루마리 책에서는 원하는 위치로 곧 바로 이동 불가

그런데 놀랍게도 극도로 발달된 오늘날의 컴퓨터에서도 원하는 임의 페이지로 초고속으로 이동하는 것이 자유롭지는 않다. 워드 프로세서로 문서 작업을 할 때, 문서의 분량이 커서 수십 페이지를 넘어가고 수많은 그림과 표, 그리고 수식을 포함하고 있다고 하자. 이 때 만약 페이지 이동 기능을 사용하여 임의의 페이지로 이동을 하면 곧 바로 해당 페이지의 내용을 볼 수 있었던가? 대부분의 경우 그렇지 않다. 얼마 간의 시간을 기다려야만 해당 페이지의 내용을 볼 수 있다. 이는 물론 인터넷 페이지를 볼 때도 마찬가지이다. 초고속 통신망이 발달한 요즘에도 특정 페이지 링크를 클릭한 다음에 어느 정도 시간을 기다려 주어야 하는 것이 당연하다. 그런데 이 대기 시간을 종이책과 비교하면 도저히 상대가 되지 않을 정도로 긴 시간일 수 있다. 특히 여러 임의 페이지를 수시로 옮겨 가면서 내용을 찾는, 종이책에서는 너무나도 쉬운 행위는 오늘 날의 발달된 컴퓨터나 소프트웨어에서는 반대로 상당히 고되고 힘든 작업이다. 페이지를 옮겨간 다음 해당 페이지의 내용이 보일 때까지의 몇 초간 기다림을 계속해서 반복해야만 하기 때문이다.

[필요조건3] 한 번 동작으로 초고속 연속 페이지 이동 가능

종이책이 코덱스라는 물리적 형태를 가지고 있어서 유발되는 세 번째 장점은 거의 한 번의 동작으로도 여러 페이지를 재빠르게 주르륵 훑어 볼 수 있다는 점이다. 이 것은 다음의 [그림5]에 표현되어있다.

그림 5. 초고속 연속 페이지 이동

그런데 이 장점은 현재의 컴퓨터와 문서 관련 소프트웨어에서 제대로 구현된 사례를 찾아 볼 수 없다. 일반적으로 수십 페이지나 수백 페이지로 된 문서의 전체 페이지를 상당히 빠른 속력으로 죽 훑어 보려면 스크롤 화살표를 손가락이 아플 정도로 계속 누르고 있거나, 마우스 휠 스크롤을 수백 또는 수천 번 반복해야만 한다. 그리고 페이지를 빠르게 이동하면 대부분의 경우 실제 내용을 보여주기 보다는 그냥 하얀 공백을 표시하고 넘어가 버리고, 어쩌다 내용이 나오는 경우라도 그림이나 표는 나타나지 않기 때문에, 만약 페이지의 내용을 적어도 훑어 볼 정도만 되더라도 페이지 이동 속력이 현저하게 줄어들어야만 한다. 즉 종이책이면 몇 초나 몇 십 초에 가능한 훑어 보기가 컴퓨터에서는 몇 분 내지 몇 십 분의 손가락 고통을 유발하는 작업이 되어 버리고 만다는 것이다.

[필요조건4a] 일반적으로 두 페이지 당 한 번의 손(가락) 움직임 만으로 편안하게 독서 가능

사람들은 종이책을 매우 편안한 자세에서 읽을 수 있다. 페이지를 넘길 때 필요한 동작은 일반적으로 손가락이나 손목을 한 번 움직이는 행위로 충분하다. 일단 이렇게 페이지를 넘기고 나면 해당 면에 있는 두 페이지를 읽을 때 더 이상의 동작이 거의 필요하지 않다.

그런데 컴퓨터 모니터에 나타나 있는 페이지를 넘겨가면서 내용을 읽을 때는 전혀 다른 양상이 나타난다. 이는 워드 프로세서로 문서 편집 작업을 할 때나, 흔히 사용되는 특정 전자책 리더(Reader) 프로그램들을 이용하여 전자책을 읽을 때의 사용자 행동을 관찰하면 알 수 있다. 종이책의 경우에는 한 페이지의 내용을 읽기 위해서 별 다른 동작이 필요하지 않지만, 컴퓨터에서는 전혀 그렇지 않다. 한 페이지의 내용을 전부 읽기 위해서 여러 번의 마우스 버튼 클릭, 또는 키보드 클릭, 그리고 마우스 이동 또는 휠 스크롤이 필요하다. 그 이유는 컴퓨터 모니터에 한 페이지 전체 윤곽이 보이도록 설정하면, [그림6]에서와 같이 그 페이지 내부의 글자나 그림과 같은 기호들이 잘 보이지 않아 식별이 어렵고 불편하기 때문이다. 반면에 해당 페이지 내부의 글자나 그림과 같은 기호들이 잘 보이도록 하려면 [그림7]에서와 같이 그 페이지를 확대해야 하고, 그렇게 하면 컴퓨터 모니터에는 전체 페이지의 일부만 보이게 되기 때문이다. 결국 사용자들은 확대되어 일부만 보이는 페이지를 여기 저기로 이동시켜 가면서 내용을 읽을 수 밖에 없는데, 이는 한 번의 손(가락) 움직임 만으로 두 페이지를 편안하게 읽을 수 있는 종이책에 비교하면 아예 상대가 되지 않을 정도로 너무나도 불편한 것이 사실이다.

그림 6. 페이지 전체 윤곽이 보이면 글자가 잘 보이지 않는다.

그림 7. 글자가 잘 보이면 페이지 전체 윤곽이 보이지 않는다.

[필요조건5] 다양한 판형 지원 가능

종이책에서는 매우 다양한 판형이 가능하다. 조그마한 수첩 크기의 종이책에서 커다란 신문 크기의 종이책까지 매우 다양하다. 그리고 이러한 판형도 대충 그냥 선택되는 것이 아니라 해당 종이책을 기획한 사람들에 의하여 여러 가지가 고려된 다음, 매우 신중하게 선정된다. 비록 똑 같은 본문 내용일지라도 서로 다른 판형으로 종이책이 출간된다면 사용자들이 느끼는 편리함과 감성은 전혀 달라지게 되는 것이 당연하다. 종이책의 판형은 매우 다양하지만 완전히 임의적이지는 않고 정해진 표준 크기들이 대부분 존재하는 것이 사실이다. 종이책의 판형도 본문 내용과 더불어 해당 종이책을 구성하는 한 요소로 포함시키는 것이 당연하다고 할 수 있겠다.

그리고 컴퓨터를 활용한 환경에서도 종이책과 마찬가지의 매우 다양한 판형을 지원하는 것이 가능하다. 실제로 워드 프로세서 프로그램들은 종이책에서 가능한 거의 대부분의 판형을 지원한다. 그런데 워드 프로세서 프로그램의 최종 목적은 종이로 된 하드카피 문서로 내용을 출력하는 것이다. 문제는 책으로 편집된 내용을 종이가 아닌 화면 즉 컴퓨터와 같은 디지털 기계의 모니터에서 읽으려고 할 때 발생한다. 앞의 [필요조건4a]에서 설명한 것과 같은 엄청난 사용자 불편을 야기하는 것이다.

모니터 상에서 독서가 가능해야 하는 것이 전자책의 기본적인 개념이라고 할 때, [필요조건4a]에서 밝힌 내용은 반드시 극복되어야 할 거의 재앙 수준의 문제라고 할 수 있다. 이 문제에 대하여 현재 특정 전자책 프로그램들이 제시한 해결은 ‘페이지 리플로우(Reflow)’이다. ‘페이지 리플로우’란 단어의 뜻과 같이 페이지를 새로 흐르게 한다. 즉, 해당 모니터에 한 페이지가 모두 담길 수 있도록 페이지를 새로 나눈다는 의미이다. 해상도가 높은 커다란 모니터에서의 한 페이지가 해상도가 낮은 작은 모니터에서는 두 페이지가 될 수도 있는 것이다. ‘페이지 리플로우’ 기술을 사용하면 [필요조건4a]에서 밝힌 전자책의 불편함을 상당부분 극복할 수 있을 것처럼 보인다. 그러나 이는 상당한 단견이다. ‘페이지 리플로우’가 적용되면 배판 개념이 사라짐과 동시에 레이아웃도 사라져 버린다. 만약 종이책에 소설이 담겨 있다면 이는 어느 정도 ‘페이지 리플로우’ 방식으로도 수용 가능할 수도 있다. 그렇지만 종이책에 담긴 내용이 어학 학습, 패션 잡지, 또는 신문과 같이 거대한 판형에 복잡한 레이아웃이라면 이를 ‘페이지 리플로우’ 방식으로 표현한다는 것은 엄청난 수작업과 노력으로 이를 가능하게 하였다손 치더라도 배판과 레이아웃이라는 정말 중요한 정보를 이미 상실하였다고 말 할 수 있다. 지난 10년 동안의 전자책 시장이 주로 소설과 같은 단행본 위주로 전개되어 온 근본적인 원인들 가운데 하나도 여기에 있다.

다음의 [그림8]과 [그림9]는 노트패드 프로그램을 이용하여 ‘페이지 리플로우’의 개념을 간단히 설명한 것이다. 똑 같은 내용의 글임에도 불구하고, 프로그램 윈도우의 크기와 모양에 따라 배판(조판)된 모습이 서로 다르게 보인다.

그림 8. 노트패드로 구현한 '페이지 리플로우' (1/2)

그림 9. 노트패드로 구현한 '페이지 리플로우' (2/2)

[필요조건6] 아름답게 디자인된 고정된 레이아웃 지원 가능

사실 종이책에 있어서 레이아웃은 앞의 [필요조건5]에서 논의한 판형과 동시에 고려되는 항목이다. 실제로 종이책이 출간되는 과정에서 살펴보면 종이책의 판형과 레이아웃을 결정하고 표지를 디자인 하는 작업에 상당한 노력과 시간 그리고 비용이 투자된다. 종이책에 있어서 레이아웃은 그 만큼 소중한 항목인 것이다.

그런데 종이책에서 매우 소중한 레이아웃을 전자책에서 ‘페이지 리플로우’ 기술을 사용해 그냥 무시해 버린다는 것은 상당히 잘못된 접근 방법이다. 사람들은 일반적으로 종이책에서 아름다움과 품격 그리고 가치를 느끼지만, 현재 시중의 전자책에서는 이러한 아름다움과 품격 그리고 소장 가치를 잘 느끼지 못한다고 조사되어 왔다. 이는 전자책이 종이책의 레이아웃을 포기해 버린 것에 큰 원인이 있다고 필자는 주장한다. 심지어 어떤 저자들은 자신의 책을 전자책으로 출간할 때, 자신의 소중한 작품이 훼손되었다고 느끼기도 한다. 종이책의 가장 큰 장점들 가운데 하나인 레이아웃과 거기서 유발되는 감성은 전자책에서도 포기하지 말고 반드시 계승해야 할 중요한 항목이다. 다음의 [그림10]은 원래 기획된 아름다운 레이아웃을 그대로 유지한 모습이고, [그림11]은 ‘페이지 리플로우’ 방식을 이용하여 새롭게 변형된 레이아웃인데, 원래의 아름다움이 많이 소실되었다.

어떻게 보면 ‘페이지 리플로우’ 기술을 적용하지 않고 종이책과 똑 같은 레이아웃을 컴퓨터 모니터 화면에 표시하면 된다는 식의 단순한 생각을 할 수도 있는데, 이렇게 하면 또 다시 앞에서 설명한 [필요조건4a]를 만족시킬 수 없는 더 큰 문제에 봉착하게 된다. 현재의 컴퓨터에서 [필요조건4a], [필요조건5], 그리고 [필요조건6]을 동시에 만족한다는 것은 도저히 풀기 힘든 일종의 모순처럼 보이기도 한다.

그림 10. 원래의 아름다운 레이아웃

그림 11. '페이지 리플로우' 방식으로 변형된 레이아웃

[필요조건7a] 언제 어디서나 큰 부담 없이 휴대 가능

종이책이 가지는 또 하나의 큰 장점은 언제 어디서나 손쉽게 들고 다닐 수 있다는 점이다. 그런데 전자책의 사용 양태를 살펴보면 오히려 휴대 가능하지 않은 경우를 발견하고 놀라게 된다. 현재 시중에서 일반적으로 사용되고 있는 특정 전자책들은 데스크탑이나 노트북과 같은 컴퓨터에서만 볼 수 있고, 특히 반드시 인터넷이 연결된 상태에서만 독서가 가능하다. 이는 전자책이라는 멋진 말만 도용한 것이지 실제로는 종이책 보다 훨씬 열등한 매체에 불과한 것이다. 적어도 전자책이라는 말을 쓰려면 화면 크기가 큰 데스크탑이나 노트북은 물론 화면 크기가 작은 PDA, 스마트폰, PMP 등의 이동성 휴대성 기기에서도 동시에 사용이 가능해야만 한다. 그리고 이 각종 기기들의 인터넷 연결 상태 여부와 상관없이 항상 사용 가능해야만 비로소 전자책이라는 이름을 부여하는 것이 타당하다.

그림 12. 항상 휴대 가능한 종이책 Vs. 단말기 사용 불가 전자책

3. 전자책이라는 디지털 환경을 고려하여 필요조건을 약간 수정함

앞의 제2장에서는 종이책이 다른 정보 전달 매체에 비하여 가지는 탁월한 장점들을 분석하여 전자책이 만족해야만 할 필요조건들을 도출하였다. 그런데 이들 7가지 조건들 가운데 2가지는 디지털 환경을 고려한 용어 및 문장으로 조금 더 다듬을 필요가 있다. 그래서 [필요조건4a]와 [필요조건7a]를 각각 [필요조건4b]와 [필요조건7b]로 치환하여 사용하려고 한다.

[필요조건4b] 끊임없는 화면 확대-축소와 이에 기인한 마우스 이동 동작이나 화살표 키 반복 입력 동작을 통한 화면 이동 없이 단지 버튼 클릭 만으로 독서 가능

원래의 [필요조건4a]는 ‘일반적으로 두 페이지 당 한 번의 손(가락) 움직임 만으로 편안하게 독서 가능’이다. 이 표현을 종이책에 대하여 적용하면 손가락과 손목, 그리고 때로는 팔을 동원하여 종이 페이지를 쓰다듬어서 넘기는 행위를 의미한다. 그런데 현재 일부 디지털 기기에서는 이와 같이 손가락으로 터치 패널을 쓰다듬는 기능이 지원되기도 하지만, 대부분의 경우 아직까지 지원되지 않는 경우가 더 일반적이다. 대신 디지털 기기에서는 버튼을 클릭하거나, 터치 패널의 경우에는 화면을 터치하는 행위를 통하여 명령과 신호를 전달하는 경우가 더 일반적이어서 [필요조건4a]를 [필요조건4b]로 바꾸어 사용하더라도 큰 무리가 없다고 할 수 있겠다.

[필요조건7b] 책을 구성하는 모든 정보 항목들인 표지, 서지정보, 차례, 본문, 사용자가 기입한 주석 등이 단일 파일 내부에 모두 담겨야 하며, 이 단일 파일은 불편함이 없는 짧은 시간 내에 각 종 디지털 기기 사이를 자유롭게 이동 및 사용 가능

원래의 [필요조건7a]는 ‘언제 어디서나 큰 부담 없이 휴대 가능’이다. 이 문장은 일반적인 소형 디지털 기기에서도 적용 가능한 말이다. 그리고 소형 디지털 기기에서 볼 수 있는 전자책을 화면이 큰 데스크탑이나 노트북에서 읽을 수 없다면 이는 넌 센스라고 할 수 있다. 따라서 전자책은 데스크탑에서 스마트 폰, PDA까지 각 종 디지털 기기 사이를 자유롭게 오가면서 사용될 수 있어야만 함과 동시에 해당 기기가 인터넷에 연결된 상태 여부와 상관없이 사용될 수 있어야만 한다. 이를 위해서는 전자책의 내용이 단일 파일로 구현될 수 있어야만 하고, 그 단일 파일 내부에 종이책의 모든 정보들을 담을 수 있어야만 한다.

4. 현재 시중에서 사용되고 있는 전자책들이 과연 필요조건들을 만족시키는가?

2008년 말 현재 시중에서 사용되고 있는 전자책들은 크게 ‘XML 기반 전자책’, ‘PDF 기반 전자책’, 그리고 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’ 등의 세 가지로 대별될 수 있다.

‘XML 기반 전자책’은 현재 상업적으로 가장 크게 성공한 그룹이라고 할 수 있다. 우리 나라의 경우, 필자가 관여한(실제로 필자는 ㈜와이즈북, ㈜북토피아, ㈜에피루스, ㈜블루마운틴소프트를 거치면서 XML 기반의 XBOOK과 KML-KBOOK, PDF 기반의 PBOOK, 이미지 기반의 IBOOK, Flash 기반의 MBOOK과 Kidstopia, 그리고 현재의 XDF 등 거의 모든 종류 전자책 솔루션 개발의 책임자였음) Epyrus XBOOK, 미국의 경우 마이크로 소프트의 LIT, 그리고 MobyPocket, 일본의 경우 소니의 BBeB 등이 여기에 속한다. 또한 한국의 국가 표준 전자책 형식인 KSX6100(또는 EBKS), 미국의 전자책 표준인 OEB(Open EBook), 일본의 전자책 표준인 Jepa-X 등도 전부 XML을 기반으로 정의되어 있다. 다만 주의할 점은 이런 XML 기반의 표준들은 최종 서비스용이라기 보다는 전자책 서비스 업체에 전자책 파일을 공급하는 공급자용 표준에 가깝다는 것이다.

‘PDF 기반 전자책’은 말 그대로 전자책 파일 형식으로써 미국 Adobe사가 개발해 온 PDF(Portable Document Format)를 채택한 그룹이다. ‘PDF 기반 전자책’을 채택하여 사용하는 회사들은 대부분 PDF 문서와 관련된 기술을 보유한 클론(Clone) 업체들인데, 일반적으로 각자 전용 PDF 뷰어(Viewer)를 만들어 배포하면서, PDF 문서에 보안 정보를 삽입하여 서비스를 한다. 국내의 Epyrus PBOOK과 드림북은 각각 자체 보안 기술과 Acrobat Reader Component를 결합한 방식인데, 드림북은 현재 시장에서 이미 사라진 상태이다. 또 다른 국내 업체로는 유니닥스의 ezPDF 계열과 이파피루스 계열을 들 수 있는데, 각각 자체적인 PDF 뷰어를 제공하며, 해외에서는 글래스북이 1999년과 2000년도에 시장에 나온 적이 있지만 현재는 Adobe에 흡수된 상태이다.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’은 국내의 유명 포털 사이트들에서 판매되는 만화 서비스들과 관공서나 회사들의 웹 사보나 웹 카탈로그 서비스들이 일반적으로 채택하고 있는 방식인데, 그야말로 웹 페이지 자체를 전자책이라고 주장하는 그룹이다. 다만 웹 페이지를 그대로 사용하면 책의 모양과 많이 달라 보이기 때문에, 책의 모양과 비슷해 보이도록 웹을 구성하는 것이 그 핵심이다. 이 목표를 쉽게 달성하기 위해서는 종이책을 스캔하여 그림 파일을 얻은 다음 이를 다시 여러 크기(해상도) 별로 잘게 조각 내어 서버에 보관하였다가 웹 페이지를 통하여 전송해 보여주는 방법이면 충분하다. 종이책 페이지를 스캔한 그림을 여러 크기(해상도) 별로 저장하는 이유는 페이지 확대 및 축소 기능을 구현하기 위해서인데, 확대 및 축소가 되는 단계의 수는 이렇게 저장한 그림의 크기(해상도) 종류 수와 일치한다. 그리고 그림을 해당 크기(해상도) 그대로 통째로 저장하지 않고 잘게 조각 낸 다음 저장하는 이유는 인터넷을 통한 정보 전달 분량을 줄이기 위해서이다. 만약 특정 페이지가 크게 확대되었다면, 그 페이지의 일부만이 컴퓨터 화면에 나타날 것이고, 이 경우에는 당연히 화면에 보이는 부분에 해당되는 그림 조각들만 인터넷으로 전송하면 되기 때문이다.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’을 현실적으로 구현 하는 방법을 살펴 보면 크게 JavaScript를 사용하는 방법과 Java Applet을 사용하는 방법, ActiveX를 사용하는 방법, 그리고 최근에 유행하는 Flash(또는 Flash 계열 최신 기술로써 Flex)를 사용하는 방법 등이 있다. JavaScript를 사용하면 추가적인 프로그램 설치가 필요 없다는 장점이 있지만 프로그램 소스코드가 쉽게 유출된다는 단점이 있다. ActiveX를 사용하면 프로그램 소스코드 유출을 막을 수 있고 편리한 개발 및 좋은 성능을 보장할 수 있지만, 마이크로소프트의 IE(Internet Explorer)에서만 사용 가능하다는 단점이 있다. Java Applet을 사용하면 프로그램 소스코드 유출을 어느 정도 막을 수 있고 여러 운영체제와 여러 웹 브라우저에서 사용 가능하다는 장점이 있지만, 웹 브라우저의 JVM(Java Virtual Machine)이 항상 켜져 있어야만 한다는 단점(일반적으로 JVM이 활성화 되지 않은 컴퓨터들도 많다.)과 더불어 일반적인 윈도우 환경에서는 ActiveX에 비하여 느리다는 단점이 존재한다. Flash를 이용한 방법은 사실 Flash에 내장된 인터넷 활용 기능을 사용하는 것이다. 쉽게 설명하자면 JavaScript로 만들어진 프로그램을 Flash Run Time으로 감싸는 것이다. 그런데 Flash Run Time은 윈도우 환경의 IE에서는 ActiveX의 형태로, 그리고 기타 여러 운영체제들과 웹 브라우저에서는 각각에 맞는 플러그인(Plug-In) 형태로 지원되고 있고, 대부분의 컴퓨터에 기본적으로 설치가 되어 있다. 따라서 JavaScript으로 만들어진 프로그램을 Flash Run Time으로 감싸게 되면, 여러 운영체제와 웹 브라우저에서 추가적인 프로그램 설치가 필요 없이 동작 가능함과 동시에 소스코드 유출 방지에도 어느 정도 효과가 있다. 그러나 본질적인 기술 관점에서 살펴보자면 기존의 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’과 차별화되는 점은 전혀 없다.

끝으로 한 가지 더 언급하자면 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’의 아류라고 할 수 있는 방법이 있는데, Flash를 이용하여 책 모양과 비슷한 껍질을 만들고 그 내부에 텍스트 박스를 위치시킨 다음 서버로부터 텍스트 파일을 전송 받아서 화면에 뿌리는 것들도 존재한다. 쉽게 설명하면 책 모양 테두리를 만든 다음 페이지 중앙에는 노트패드(Notepad.exe) 프로그램과 같은 종류의 단순 텍스트 뿌리기 프로그램을 넣어서 글자를 보여주는 것이다. 당연히 모든 글자들이 동일한 종류의 폰트에 동일한 크기로 보이며, 그 내부에 그림이 같이 어울려 포함되지도 못한다. 한 마디로 아름다운 레이아웃은 고사하고 일반적인 조판도 지원되지 않는다는 의미이다.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’ 분야에는 현재 시장에 수 십 개의 회사들이 난립하고 있다. 대표적인 서비스들로는 Epyrus IBOOK, Epyrus Kidstopia, Epyrus MBOOK, 디지토미, 지팟 등을 들 수 있지만, 기술적인 진입 장벽이 워낙 낮은 분야이다 보니 현재는 신규 업체들이 우후죽순처럼 시장에 많이 진입한 상태이다.

4.1. ‘XML 기반 전자책’이 과연 필요조건을 충족시키는가?

[필요조건1] 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 별도의 노력이나 인지적 부담 없이 직관적으로 인식 가능

ð No.

‘XML 기반 전자책’들은 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 나타내기 위해서 일반적으로 GUI에서 사용하는 스크롤 바를 사용하거나 페이지 번호만(MS Reader의 경우)을 사용한다. 이 그룹에 속한 제품들 가운데 가장 편리한 사용자 인터페이스를 가진 경우는 Epyrus XBOOK인데(다음의 [그림13] 참조), 종이책과 비슷한 모양을 보여주며 책의 측면 부위도 보여준다. 그렇지만, 실제 종이책의 측면 부위와는 차이가 있다. 실제 종이책에 있는 무늬나 문양이 없고, 실제 종이책에서는 페이지 수와 비례하여 커지는 측면 부위의 두께가 XBOOK에서는 페이지 수에 따라 변하지 않는다. 즉 페이지 수가 많은 책이든 적은 책이든 측면 부위의 두께가 동일하다는 것이다. 그리고 측면 부위 부분을 마우스로 클릭하더라도 해당 페이지로 곧 바로 이동하지 못한다. 다만 페이지의 이동에 따라서 측면 부위의 좌 우 배분이 달라진다는 점은 실제 종이책과 유사하다고 할 수 있다.

그림 13. 국내 전자책 시장을 거의 장악한 Epyrus XBOOK

[필요조건2] 초고속으로 임의 페이지 이동 가능

ð 불완전한 Yes.

일반적으로 ‘XML 기반 전자책’들은 다른 기술에 기반한 전자책 방식에 비하여 상당히 빠르고 쾌적한 속력을 보장한다. 대부분의 ‘XML 기반 전자책’들은 스크롤 바, 또는 페이지 번호 직접 입력을 통하여 임의 페이지로 곧 바로 이동할 수 있다.

그렇지만 실제 종이책의 경우에는 측면 부분을 펼치는 방식으로 직관적으로 쉽게 이동되지만, ‘XML 기반 전자책’들은 페이지 번호를 직접 입력하던지 아니면 스크롤 바를 이용하는 방식과 같이 종이책에 비하면 불편한 비직관적 방법으로만 이동 가능하다.

[필요조건3] 한 번 동작으로 초고속 연속 페이지 이동 가능

ð No.

‘XML 기반 전자책’들은 다른 방식의 전자책들에 비하여 비교적 빠른 속력으로 연속 페이지 이동이 가능하지만, 페이지를 넘기기 위해서는 끊임없는 마우스 클릭, 휠 스크롤, 또는 키 입력과 같이 사용자를 힘들고 지치게 하는 행위를 유발한다.

ð Yes.

‘XML 기반 전자책’들이 가지는 최대의 장점이다. ‘XML 기반 전자책’들이 2008년 말 현재 국내 시장에서 개인 고객들에게 성공적으로 돈을 받고 단권 판매 되고 있는 거의 유일한 방식이 된 가장 큰 이유도 바로 이 항목을 만족시킬 수 있었기 때문이다. ‘XML 기반 전자책’들이 이 항목을 만족시킬 수 있는 이유는 앞에서도 설명한 ‘페이지 리플로우’라는 기술을 사용하기 때문인데, 문제는 이 기술에 제약이 있다는 것이다. 복잡한 레이아웃은 표현하기가 매우 어렵고, 복잡한 레이아웃의 전자책을 제작하기 위한 비용도 매우 크다는 점이다.

[필요조건5] 다양한 판형 지원 가능

ð No.

‘XML 기반 전자책’이 가지는 가장 큰 단점이다. 앞의 [필요조건4b]를 만족시키기 위해서 ‘페이지 리플로우’ 기술을 적용했지만, 그 결과로 [필요조건5]와 [필요조건6]은 만족시킬 수 없다.

[필요조건6] 아름답게 디자인된 고정된 레이아웃 지원 가능

ð No.

앞의 [필요조건5]에서 설명한 내용과 동일하다.

ð 불완전한 Yes.

‘XML 기반 전자책’들과 ‘PDF 기반 전자책’들이 가지는 장점이다. 그렇지만 각종 디지털 기기 사이를 자유롭게 이동 가능하다는 말이 자유롭고 완전하게 사용 가능하다는 말을 의미하지는 않는다. 문제는 화면에 글자를 보여주는 방식에 기인한다. 화면에 글자를 보여주기 위해서는 해당 글자의 폰트 종류, 크기, 속성을 지정한 명령어가 필요함과 동시에 해당 글자의 원형(Prototype)을 보관하고 있는 폰트파일이 필요하다. 즉 해당 글자를 화면에 정확하게 뿌리기 위해서는 이 두 가지 모두가 필요하다. 만약 명령어가 존재하지 않는다면 화면에 글자가 나타날 이유가 없고, 대신 폰트파일이 없다면 원하는 해당 폰트 모양의, 원하는 크기의, 원하는 속성의 글자가 화면에 정확하게 나타나는 대신, 비록 똑 같은 의미의 글자일지라도 다른 폰트, 크기, 속성의 글자로 대체되어 화면에 나타날 확률이 높다. 예를 들어, 어떤 사람이 자신의 컴퓨터에서 ‘굴림체’를 사용하여 문서를 작성했는데, ‘굴림체’가 설치되지 않은 친구의 컴퓨터에서 이 문서를 열면 이 문서의 모든 글자들이 ‘바탕체’로 바뀌어서 나타나는 경우를 들 수 있다.

그런데 여기서 말하는 폰트파일은 대부분 용량이 커서(수 메가 바이트에서 수 십 메가 바이트) 데스크탑에는 수십에서 수백 종류의 파일들을 저장해 놓을 수 있지만, 손으로 들고 다닐 수 있는 휴대성 정보 기기에는 대략 한 두 종의 폰트파일만 담겨 있는 것이 현실이다. 따라서 ‘XML 기반 전자책’과 ‘PDF 기반 전자책’ 모두 휴대성 디지털 기기에서 사용될 수는 있지만, 폰트 문제라는 근본적인 제약을 피해갈 수는 없다. 사실 PDF에는 여러 종류의 버전들이 존재하고 그 가운데 하드카피 출력용 국제 표준으로 사용되는 PDF-X와 장기 보관용 국제 표준으로 사용되는 PDF-A의 경우에는 폰트파일을 아예 PDF 파일 내부에 포함시켜 버리기도 한다. 그런데 이렇게 되면 PDF 파일 자체의 용량이 너무 커져 버린다. 이렇게 커진 용량의 ‘PDF 기반 전자책’은 일반적으로 휴대성 정보 기기에서 사용되기에는 너무 무겁고 불편하다는 평을 듣고 있다. 즉 ‘PDF 기반 전자책’ 파일을 일반적인 휴대성 정보 기기에서 사용할 때, 만약 폰트를 PDF에 내장하지 않으면 글자나 레이아웃이 깨져 버리는 문제, 만약 폰트를 PDF에 내장하면 제대로 사용하기에는 속력이 너무 느리고 저장 공간도 상당히 소비하게 되는 문제에 봉착하게 된다.

그리고 가장 큰 좌절을 가져올, 꼭 기억해야 할 근본적인 문제가 추가로 존재한다. 해마다 글자 폰트는 전세계적으로 수도 없이 출시되고 있다. 만약 어떤 전자책 제작자가 일반적으로 운영체제에 설치된 폰트가 아니라 새로 나온 어떤 특정한 폰트를 사용해서 ‘XML 기반 전자책’이나 ‘PDF 기반 전자책’을 제작했다고 가정해 보자. 이 경우에 해당 전자책이 편집자의 의도에 따라 정확하게 재현되려면 이 특정한 폰트가 모든 전자책 사용자 컴퓨터에 설치되는 것 말고는 방법이 없다. 이는 비용 때문에 거의 불가능하다고 말할 수 밖에 없다.

4.2. ‘PDF 기반 전자책’이 필요조건을 충족시키는가?

[필요조건1] 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 별도의 노력이나 인지적 부담 없이 직관적으로 인식 가능

ð No.

‘PDF 기반 전자책’들은 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 나타내기 위해서 일반적으로 GUI에서 사용하는 스크롤 바를 사용한다. 그런데 이 그룹에 속한 제품들 가운데 종이책과 비슷한 모양을 보여주며 책의 측면 부위도 보여주는 경우도 있다. 그렇지만, 다음의 [그림14]에서 확인할 수 있듯이 실제 종이책의 측면 부위와는 상당한 차이가 있다. 실제 종이책에 있는 무늬나 문양이 없고, 실제 종이책에서의 가로, 세로, 크기에 대한 측면 두께의 비율이 해당 전자책에서는 거의 일치하지 않는다. 그리고 측면 부위 부분을 마우스로 클릭하더라도 해당 페이지로 곧 바로 이동하지 못한다.

그림 14. 실제 종이책과는 측면 부위 두께, 무늬가 상당히 다르다.

[필요조건2] 초고속으로 임의 페이지 이동 가능

ð No.

‘스크롤 바’나 페이지 번호 입력을 통하여 임의 페이지로 이동 명령을 내릴 수는 있다. 그렇지만 실제로 해당 페이지의 모든 내용이 화면에 나타나기 위해서는 어느 정도 시간을 감수해야만 한다. 특히 레이아웃이 복잡한 경우, 수식이 삽입된 경우, 표가 삽입된 경우, 복잡한 벡터 기반 그림이 삽입된 경우, 크기가 큰 비트맵 기반 그림(예를 들어 300DPI 해상도 이상으로 스캔된 종이책 그림)이 삽입된 경우, 잘 사용되지 않는 특별한 폰트가 사용된 경우, 특정 폰트가 해당 컴퓨터에 존재하지 않아서 다른 폰트로 대체될 경우 등에는 상당한 시간(필자가 행한 실험에서는 수 초에서 심지어 수 십 초, 수 분까지도)이 소요된 이후에 해당 페이지의 내용이 화면에 나타난다.

이에 대한 근본적인 원인은 PDF가 해당 페이지의 내용을 화면에 나타내는 방식이 PDF 파일 내부에 포함된 복잡한 명령어들을 해석한 다음 이 명령들에 기반하여 화면에 그림을 직접 그리는 기술(일명 벡터 그래픽스)에 근간하기 때문이다. 벡터 그래픽스는 거의 무한 해상도까지 깔끔한 그림을 그릴 수 있다는 장점(반면에 해상도가 낮은 경우에는 오히려 Aliasing 문제로 인하여 깔끔하지 못한 그림이 나타날 수 있어서 비트맵 그림을 이용하여 대체하기도 함)이 있지만, 일반적으로 래스터(비트맵 방식) 그래픽스에 비하여 속력이 느리다. 왜냐하면, 벡터 그래픽스의 기본 원리는 해당 화면 해상도에 가장 적합한 최적의 래스터 그래픽스를 그 때 그 때 마다 새롭게 그려내는 방식이기 때문이다. 즉 벡터 그래픽스도 결국 화면에 나타날 때는 래스터 그래픽스로 전환되고, 최적의 래스터 그래픽스를 구성하기 위하여 그 이전 단계에서 복잡한 계산을 수행해야만 하는 오버헤드를 떠안기 때문이다. 반면 래스터 그래픽스는 화면 출력 속력은 일반적으로 벡터 그래픽스에 비하여 빠르지만 원래의 래스터 그래픽스 기반 그림의 해상도보다 더 큰 해상도로 확대되면 그림이 깨어지는(전문 용어로는 Block Effect, 또는 Gibbs Phenomena) 약점이 존재한다. 디지털 카메라로 찍은 사진을 컴퓨터에서 계속 확대해 나가면 픽셀 블록들이 뚜렷하게 나타나면서 깔끔한 선들이 계단 모양으로 관찰되는 바로 그 현상이다. 그렇지만 현실의 실용성을 고려하자면 종이에 존재하는 그림을 스캔할 때의 해상도를 300DPI(Drop Per Inch, 종이 1인치에 해당되는 영역이 화면에서 300 픽셀로 나타난다는 의미) 이상으로 하면 큰 문제가 없는 충분한 해상도라고 알려져 있다. 다만 이렇게 고해상도 래스터 그래픽스 그림을 사용할 때는 저장 용량의 제약에 걸리게 된다. 왜냐하면 일반적인 A4 용지에 출력된 글이나 그림을 300DPI 해상도로 스캔하게 되면, 픽셀 수가 8.27(인치)*300(개/인치) * 11.69(인치)*300(개/인치) = 2481 * 3507 = 8700867 개나 된다. 컬러로 그림을 표현하기 위해서는 1픽셀에 R, G, B의 세 값이 할당되어야 하고 한 색에 대하여 일반적으로 256가지 수준을 지원(1바이트)하기 때문에, 컬러 그림 1픽셀에 필요한 저장 공간은 보통 3바이트이다. 따라서 A4 용지에 출력된 글이나 그림을 300DPI 해상도로 스캔하게 되면, 3*8700867 바이트 = 24.89 메가바이트의 저장 용량이 필요하다. 책의 페이지 수를 300 페이지라고 가정하면, A4 크기 배판에 300 페이지로 구성된 책을 300DPI로 스캔하여 그림 파일로 저장하면 24.89 메가바이트 * 300 = 7.29 기가바이트의 저장 공간이 필요하다. 현재 전 세계적으로 널리 사용되는 Jpeg 압축 방식을 사용하면 화질을 크게 손상시키지 않는 범위에서 대략 저장 용량 크기를 10분의 1 정도로 줄일 수 있는데, 결국 729 메가바이트 정도의 상당히 큰 파일 크기에 책 한 권이 저장된다는 결론에 도달한다. 앞에서 ‘벡터 그래픽스’ 방식 때문에 PDF 기반 전자책들의 페이지 전환 속력에 대하여 근본적인 한계가 존재한다고 말하였는데, 이는 사실 ‘래스터 그래픽스’ 방식에 대해서도 마찬가지이다. 즉 종이책을 300DPI 이상의 해상도로 스캔하여 Jpeg으로 저장하고, 이 파일들을 PDF에 담아서 전자책을 만들더라도 거대한 파일 크기와 정보량으로 인하여 초고속 임의 페이지 이동은 상당히 어려운 일이다.

그런데 원래 PDF가 1980년대에 탄생된 목표는 여러 종류의 운영체제에서 돌아 가는 각각의 컴퓨터들과 여러 종류의 프린터들에서 출력을 하더라도 동일한 하드카피(종이 인쇄물)를 획득하는 것이었다. 즉 동일한 PDF 파일을 윈도우 기반의 컴퓨터에서 잉크젯 프린터로 출력을 하는 경우, 매킨토시 컴퓨터에서 레이저 프린터로 출력을 하는 경우, 그리고 유닉스나 리눅스 기반 컴퓨터에서 도트 매트릭스 방식 프린터로 출력을 하는 경우 모두 거의 동일한 프린트 결과를 얻을 수 있다는 것이다. 이 관점에서 보자면 사실 컴퓨터 모니터 화면에 페이지가 느린 속력으로 나타나는 것은 큰 문제가 아니다. 현재 제기되고 있는 모든 관련 문제들은 PDF를 원래의 태생 목표가 아니었던 분야 즉 모니터 화면 자체로 독서를 가능하게 하는 전자책이라는 분야에 응용하기 때문에 발생한 것이다.

[필요조건3] 한 번 동작으로 초고속 연속 페이지 이동 가능

ð No.

‘PDF 기반 전자책’은 임의의 페이지를 화면에 나타내는 속력도 다른 방식의 전자책들에 비하여 일반적으로 느리다고 할 수 있다. 마찬가지로 연속 페이지 이동의 경우에도 페이지를 넘기기 위해서는 끊임없는 마우스 클릭 또는 키 입력과 같이 사용자를 힘들고 지치게 하는 행위를 유발한다. 이에 더하여 컴퓨터 모니터를 빠르게 지나 가는 페이지들에는 모든 내용이 나타나지 않고 상당 부분 공백으로 처리되는 경우가 많다.

ð No.

‘PDF 기반 전자책’들과 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’들이 도저히 만족시킬 수 없는 가장 큰 약점이다. 필자가 정밀하게 통계 실험을 한 결과에 따르면 A4 문서 크기에 300 페이지로 만들어진 ‘PDF 기반 전자책’과 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’을 읽을 때 사용자가 마우스를 책상 위에서 움직인 누적 거리가 평균 500미터, 휠 스크롤을 조작한 횟수가 평균 2700번이었다. 이런 통계 값들도 피실험자들에게 인센티브를 부여하면서 억지로 끝까지 독서를 하도록 독려한 덕분에 얻을 수 있었던 것이고, 실제로 자유로운 환경에 노출된 피실험자들 가운데 이들 형식으로 만들어진 전자책에 대하여 10 페이지가 넘어갈 정도로 독서를 지속한 경우는 찾기 힘들었고, 대부분 몇 페이지의 독서 이후 엄청난 불편함을 호소하면서 전자책 읽기를 중단하였다.

최근에 발표된 Acrobat Reader의 6.x, 7.x 및 8.x 버전들에서는 PDF 파일에 대한 ‘페이지 리플로우’ 기능을 지원한다. 그렇지만 현재의 구현 단계는 ‘XML 기반 전자책’에 비하여 많이 떨어지는 수준이다. 현재 구현된 PDF 파일에 대한 ‘페이지 리플로우’ 기능 수준으로는 이 필요조건을 만족하기 힘들다. 앞의 [그림11]은 그나마 PDF 파일에 ‘페이지 리플로우’ 기술을 적용하여 최상의 결과를 얻은 경우에 해당된다. 만약 PDF 파일의 조판 레이아웃이 조금만 복잡하더라도 다음의 [그림15], [그림16]과 같이 ‘페이지 리플로우’ 적용 결과 조판이 깨져 버리거나, 심지어 [그림17]과 같이 아예 적용 자체가 불가능해져 버린다. 그리고 이런 불완전한 ‘페이지 리플로우’ 기능일지라도 2008년 말 현재 Acrobat Reader에서만 지원이 되고, 다른 종류의 PDF 뷰어(Viewer, 또는 Reader) 들은 지원하지 못하고 있는 것이 현실이다.

그림 15. '페이지 리플로우' 적용 이전 모습

그림 16. '페이지 리플로우' 적용으로 조판 깨짐

그림 17. 레이아웃이 복잡하면 '페이지 리플로우' 적용 불가능

[필요조건5] 다양한 판형 지원 가능

ð Yes.

이 항목이야 말로 ‘PDF 기반 전자책’이 가장 잘 하는 분야이다. 앞에서도 이미 언급한 바와 같이 PDF라는 파일 형식이 탄생한 목적 자체가 다양한 컴퓨터 운영체제 환경과 다양한 프린터 환경에서도 완전히 동일한 하드카피 출력물을 인쇄하는 것이기 때문이다. 실제 현실에서도 종이책을 출력하기 위한 중간 단계의 결과물로 가장 많이 애용되는 것이 바로 PDF 파일이다. 그런데 80년대에 PDF가 고안되고 정의될 때의 목표는 완벽한 하드카피 출력물을 얻는 것이었지, 화면에서의 완벽한 독서가 아니었다. 화면에서는 단지 인쇄할 내용을 확인하는 정도를 목표로 하였을 뿐이다. 비록 종이책의 배판과 레이아웃을 가장 완벽하게 표현할 수 있는 파일 형식이 PDF지만, 이를 모니터 화면을 이용한 독서에도 활용하려는 것은 약간 빗나간 방향이란 것이 필자의 생각이다. 사실 PDF가 하드카피(종이) 인쇄라는 한 쪽 측면에서 아주 훌륭한 파일 형식이며 기술이지만, 동시에 전자책의 형식으로는 현시점에서 왜 적합하지 않은가를 여러 사람들에게 쉽게 이해시키는 것이 이 글의 목적들 가운데 하나이다.

[필요조건6] 아름답게 디자인된 고정된 레이아웃 지원 가능

ð Yes.

앞의 [필요조건5]에서 설명한 내용과 동일하다.

ð 불완전한 Yes.

4.3. ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’이 필요조건을 충족시키는가?

[필요조건1] 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 별도의 노력이나 인지적 부담 없이 직관적으로 인식 가능

ð No.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’들은 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 나타내기 위해서 일반적으로 GUI에서 사용하는 스크롤 바를 사용하는 경우도 드물고 대신 페이지 번호를 사용한다. 스크롤 바를 사용하면 얼핏 보기에 종이책처럼 보이지 않기 때문이다. 그런데 이 그룹에 속한 제품들 가운데 종이책과 비슷한 모양을 보여주며 책의 측면 부위도 보여주는 경우가 있다. 그렇지만, 실제 종이책의 측면 부위와는 상당한 차이가 있다. 실제 종이책에 있는 무늬나 문양이 없고, 실제 종이책에서는 페이지 수와 비례하여 커지는 측면 부위의 두께가 여기서는 페이지 수에 따라 거의 변하지 않는다. 즉 페이지 수가 많은 책이든 적은 책이든 측면 부위의 두께가 거의 동일하다는 것이다. 그리고 측면 부위 부분을 마우스로 클릭하더라도 해당 페이지로 곧 바로 이동하지 못한다. 이에 더하여 독서를 하면서 페이지가 진행되더라도 좌측과 우측의 측면 부위 그림이 변하지 않고 동일하게 나타나서 마치 똑 같은 페이지를 계속 읽고 있는 듯한 넌 센스를 보여준다. 그리고 좌에서 우로 진행되는 대부분의 책에서 제일 첫 페이지를 보고 있을 때도 좌측 측면 부위를 살펴 보면 이미 몇 페이지가 넘겨져 있는 것처럼 보인다.

결국 종이책의 측면 부위와 비슷한 그림이 좌측과 우측에 배치되어 있지만 실제 페이지와는 무관하고, 스크롤 바도 존재하지 않고, 단지 페이지 번호만 나오는 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’들은 다른 전자책들과 비교할 때, 언뜻 보기에는 종이책과 비슷해 보이지만 실제로는 사용자의 직관에 반하는 구동 방식으로 인하여 사용성(Usability) 관점에서는 오히려 가장 나쁜 사용자 인터페이스라고 필자는 평가한다. 다음의 [그림18]은 Epyrus IBOOK인데, 현재 페이지가 첫 페이지임에도 불구하고 전체적인 모양은 마치 책의 중간 부분에 해당되는 100 페이지 근방으로 느껴진다.

그림 18. 첫 페이지임에도 불구하고 마치 가운데 페이지 모양이다.

[필요조건2] 초고속으로 임의 페이지 이동 가능

ð No.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 방식의 전자책’에서 임의 페이지로 이동하는 일반적인 방법은 페이지 번호를 입력하는 것이다. 이렇게 페이지 번호를 입력하여 임의 페이지로 이동했을 때, 컴퓨터 모니터 화면에 해당 페이지의 내용이 나타나는 시간은 ‘XML 기반 전자책’보다는 길고, ‘PDF 기반 전자책’ 보다는 짧다. 그런데 문제는 이렇게 임의 페이지로 이동을 하고 해당 페이지의 내용이 화면에 비교적 빠른 시간 내에 나타난다손 치더라도 곧 바로 글을 읽기는 힘들다는 점이다. 대부분의 경우 해당 페이지를 확대해야 비로소 글자 읽기 단계에 들어 갈 수 있다.

[필요조건3] 한 번 동작으로 초고속 연속 페이지 이동 가능

ð No.

이 조건을 만족시키기 위해서는 여러 페이지 정보들에 대한 스트리밍(Streaming)과 버퍼링(Buffering)을 유연하게 처리할 수 있어야만 한다. 현재의 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’의 기술적 구현 방식에서는 도저히 구현하기 힘든 목표이다.

ð No.

[필요조건5] 다양한 판형 지원 가능

ð Yes.

‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’은 그 방식 자체가 해당 종이책의 페이지를 스캔하여 그림 파일로 저장하여 사용하는 방식이기 때문에 종이책의 다양한 판형과 레이아웃을 거의 그대로 지원한다.

[필요조건6] 아름답게 디자인된 고정된 레이아웃 지원 가능

ð Yes.

앞의 [필요조건5]에서 설명한 내용과 동일하다.

ð No.

이 조건은 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’ 방식으로는 결코 만족시킬 수 없는 항목이다. 300페이지의 종이책을 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’으로 만들면 이 때 생성되는 조각 그림들의 총 수가 평균 4500개 정도가 된다. 그리고 이 그림들 사이의 관계를 기록한 카탈로그 파일(일종의 텍스트 파일, 또는 어떤 제품들의 경우에는 DBMS에 기록되는 정보)이 있어야만 이 방식의 전자책은 제대로 동작할 수 있기 때문에, 만약 조각 그림들 가운데 일부가 유실되거나 파일 이름이 바뀌어 버리거나 아니면 카탈로그 파일이 유실되면 이 전자책은 단 번에 불량품이 되어 버린다. 결국 이 방식은 개인이 관리할 수 있는 전자책이 아니며 단지 서버에 존재하면서 반드시 인터넷이 연결된 상황에서 웹 브라우저를 통하여서만 서비스가 가능한 것이다.

요즘 일부 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’들이 이러한 약점을 극복하기 위해서 해당 전자책을 단일 PDF 파일로 생성하여 사용자 컴퓨터로 내려 받을 수 있는 서비스를 제공하기도 한다. 그렇지만 이 때 제공되는 PDF 파일은 일반적으로 인식되는 ‘조판명령어+폰트파일’ 방식의 즉 ‘벡터 그래픽스’ 방식의 PDF 파일이 아니라, 단지 각 페이지를 Jpeg 그림으로 생성하고 이를 묶어서 PDF 파일이라는 껍질로 감싼 것에 불과하다. 앞에서 이미 설명한 바 대로 300페이지 종이책을 글자가 편하게 읽힐 수준의 해상도로 스캔하여 이를 Jpeg으로 저장하고 PDF 파일에 담으면 총 저장 공간 크기가 대략 729 메가바이트에 이른다. 이 정도의 용량이라면 휴대성 디지털 기기뿐 만이 아니라 데스크탑이나 노트북에서의 사용조차 매우 힘들다. 반면 스캔할 때의 해상도를 줄이고 압축률을 높여서 Jpeg 저장 PDF 파일의 크기를 수십 메가 바이트 정도로 만들면, 글자를 판독하기가 매우 힘들어 진다. 결국 이런 방식의 미봉책은 결코 본질적인 대안이 될 수 없는 것이다.

5. 모든 필요조건들을 만족시키는 유일한 대안 XDF 전자책

필자는 지금까지 기존에 사용되어 온 ‘XML 기반 전자책’, ‘PDF 기반 전자책’, 그리고 ‘조각 그림 모음 웹 페이지 기반 전자책’ 등의 모든 전자책들이 가지고 있는 본질적인 문제점들을 ‘전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건’이라는 관점에서 지적하였다. 이 장에서는 이와는 반대로 XDF 전자책이 ‘전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건’을 모두 만족시킨다는 것을 여러 가지 예를 통하여 설명할 것이다. 실제로 XDF 전자책과 관련된 기술이 개발된 과정에서는 앞에서 다루어 온 이들 일곱 가지 필요조건들과 뒤에서 다루게 될 나머지 여덟 번째 필요조건이 먼저 도출되었고, 이들 필요조건들을 모두 만족시킨다는 야심 찬 목표 아래에 XDF 전자책 개발이 진행되었다. 따라서XDF 전자책이 이들 필요조건을 만족한다는 것은 매우 고통스러웠던 개발 기간과 과정, 그리고 상당한 비용이 투자된 최종 열매라는 관점에서 보면 당연한 결과라고 할 수도 있겠다.

[필요조건1] 책의 전체 내용 가운데 현재 위치를 별도의 노력이나 인지적 부담 없이 직관적으로 인식 가능

ð Yes.

XDF 전자책은 해당 종이책의 측면과 거의 동일한 측면 부위를 사용자에게 보여준다. 즉 해당 종이책의 가로-세로-측면두께 크기의 비와 XDF 전자책의 가로-세로-측면두께의 비가 동일하다. 그리고 이와 동시에 해당 종이책의 측면 부위가 보여주는 무늬나 문양과 동일한 무늬나 문양을 XDF에서도 확인할 수 있다. 다음의 [그림19]에서 보면 종이책의 측면 부위와 거의 동일한 무늬, 문양이 XDF 전자책에도 표현되어 있다는 것을 확인할 수 있다. [그림20]은 [그림19]의 XDF 전자책의 가운데 부분을 펼친 것인데, 좌측과 우측에 배분된 측면 부위의 두께 변화 및 무늬, 문양의 변화가 해당 종이책과 거의 동일하다. 실제로 필자가 XDF 전자책을 활용하여 사용자 실험을 한 결과에 따르면, 사용자들은 XDF 전자책을 통하여 독서를 진행하면서 특별한 노력을 기울이지 않았음에도 불구하고 각자가 읽던 부분 및 특정한 내용이 위치하는 부분을 종이책에서와 거의 동일한 속력과 난이도로 쉽게 찾아낼 수 있었다. 이에 더하여 XDF 전자책 사용자들은 기존의 전자책을 사용할 때와는 달리, 컴퓨터(전자책) 속에서 길을 잃은 듯한 답답함과 괴로움을 더 이상 호소하지 않았다.

그림 19. XDF 전자책은 해당 종이책과 동일한 측면 부위를 보여준다.

그림 20. XDF 전자책을 펼친 모습인데 해당 종이책과 거의 동일하다.

[필요조건2] 초고속으로 임의 페이지 이동 가능

ð Yes.

XDF 전자책은 종이책과 거의 동일한 모습을 보여주는 것뿐만이 아니라 사용 방법도 종이책의 직관을 거의 그대로 구현하였다. 종이책의 경우에는 사용자들이 해당 종이책의 측면 부분을 단지 펼치는 것 만으로 언제든지 임의 페이지로 이동 가능하다. XDF 전자책의 경우에도 이와 거의 동일하다. 다음의 [그림21]은 XDF 전자책의 측면 부위에 마우스를 가져간 모습인데, 마우스가 위치한 곳의 해당 페이지 번호를 출력해 줌은 물론, 만약 이 부분을 사용자가 마우스로 클릭한다면 해당 페이지로 곧 바로 이동한다. 즉 XDF 전자책 사용자들은 마치 종이책의 측면을 여는 방식과 동일하게 언제든지 자신들이 원하는 임의의 페이지로 이동할 수 있다는 것이다.

그림 21. 측면 부위에 마우스를 가져가면 해당 페이지 번호가 출력됨

그러나 지금까지 설명한 내용은 XDF 전자책의 사용법이 종이책의 직관과 거의 동일하다는 것이었는데, 실제로 중요한 것은 해당 페이지의 내용이 화면에 출력되는 속력이라고 할 수 있다. 왜냐하면, 아무리 XDF 전자책의 사용법이 종이책의 직관을 따랐다고 하더라도 실제 화면 출력의 속력이 느리다면 이는 현실적으로 별 효용성이 없기 때문이다. XDF 전자책은 임의 페이지로 이동하더라도 대부분의 경우 아무런 시간 지체 없이 화면에 곧 바로 해당 페이지를 뿌릴 수 있다. 이에 대해서 기술적인 내용을 자세히 설명하는 것은 본 문서의 범위를 뛰어 넘는 것이어서 생략하겠지만, 필자가 수행한 실험의 결과는 짧게 요약할 수 있다. 필자가 실험에 사용한 컴퓨터들의 일반적인 사양은 Pentium4-2GHz의 32Bit CPU, 512MB의 시스템 메모리, 1024*768 이상의 해상도에 DirectX9.0C를 지원하는 그래픽 카드라고 말할 수 있고, 실험에 사용된 XDF 전자책들은 갖가지 배판과 페이지 수의 실제 종이책들을 300DPI~600DPI로 스캔한 다음 변환한 결과물들이었다

. 이들을 바탕으로 실험을 한 결과, 임의 페이지로 이동하고 나서 화면에 해당 페이지가 표현되기까지 대기하는 평균적인 시간은 XDF 전자책을 열자마자 임의 페이지로의 이동을 반복했을 때는 대략 평균 2초에 최대 3.5초 정도였고, XDF 전자책을 열고 나서 일분 이상의 시간이 경과한 경우에는 0초 즉 임의 페이지의 모습이 아무런 시간 대기 없이 곧 바로 화면에 출력되었다. 이들 실험에 동원된 모든 샘플들은 http://www.bluemountainsoft.com 에 공개되어 있으니, 누구라도 필자의 실험 결과를 실제로 확인할 수 있을 것이다. 단, 필자의 실험은 해당 XDF 전자책들이 실험용 컴퓨터의 하드 디스크에 존재하는 경우이고, 앞에서 말한 URL에서 XDF 전자책을 여는 경우는 해당 XDF 전자책이 네트워크를 통하여 실시간 전송되면서 스트리밍(Streaming)과 버퍼링(Buffering)이 되는 경우이기 때문에 네트워크 상태에 따라서 사용자들의 체감 속력은 달라질 수도 있다.

[필요조건3] 한 번 동작으로 초고속 연속 페이지 이동 가능

ð Yes.

XDF 전자책에서는 총 8가지에 이르는 다양한 ‘페이지 배열 방식’을 지원하는데, 이 가운데 ‘가로 펼침 배열’과‘, ‘세로 펼침 배열’이 있다. 종이책의 모든 페이지들을 다 풀어 놓은 다음 각각 가로와 세로로 쭉 늘어 놓는다는 개념이 ‘가로 펼침 배열’과 ‘세로 펼침 배열’이다. 다음의 [그림22]와 [그림23]에서 동일한 XDF 전자책을 각각 ‘가로 펼침 배열’과 ‘세로 펼침 배열’ 방식으로 나타낸 모습을 확인할 수 있다.

그림 22. XDF 전자책을 '가로 펼침 배열'로 보는 경우

그림 23. XDF 전자책을 '세로 펼침 배열'로 보는 경우

그리고 XDF 전자책에서 특기할 만한 또 다른 특징들로는 ‘관성 이동’과 ‘반사’ 기능을 들 수 있다. ‘관성 이동’이란 XDF 전자책을 마우스로 잡아서 드래그하면서 마우스 버튼을 놓으면, 그 당시의 속도(속력 크기와 방향 벡터)를 정확히 계산하여 그 속도로 XDF 전자책을 등속직선운동(관성운동) 시킨다는 의미이다. 그리고 이렇게 운동을 지속하다 보면 이 XDF 문서의 모서리나 측면 부분이 모니터 화면의 끝 부분에 자동으로 다다르게 되는데, 이 때 마치 공이 벽에 튕겨 나가듯이 XDF 문서가 튕겨 나가게 되는 ‘반사’가 이루어진다. 이 ‘관성 이동과 반사’ 기능을 앞에서 설명한 ‘가로 펼침 배열’과 ‘세로 펼침 배열’에 적용하면 상당히 놀라운 결과를 얻을 수 있다. XDF 전자책을 ‘가로 펼침 배열’ 또는 ‘세로 펼침 배열’ 방식으로 늘어 놓은 다음 마우스로 해당 XDF 전자책을 잡아서 던져 버리면 각 페이지들은 마우스의 속도에 그대로 반응하여 운동하고, 만약 끝 부분에 다다르면 자동으로 반대 방향으로 운동을 영구히 지속한다. 기술적인 관점에서 보자면 가장 핵심적인 사항은 재빠르게 지나가는 각 페이지들의 모든 모습을 모니터 화면에 제대로 보여주는가 하는 것이다. XDF 전자책에서는 이 것이 가능하다. 즉 XDF 전자책을 ‘가로 펼침 배열’, 이나 ‘세로 펼침 배열’ 상태로 놓은 다음, 마우스를 이용하여 한 번만 이 XDF 전자책을 던져주면 원하는 속력에 따른 빠르기로 재빠르게 페이지들이 이동한다. 실제로 몇 백 페이지에 해당되는 XDF 전자책도 종이책의 경우와 마찬가지로 몇 십 초 정도면 단 한 번의 동작만으로도 전체 페이지의 내용들을 모두 쭉 훑어 볼 수 있다.

ð Yes.

XDF 전자책에서는 세상에 존재하는 거의 모든 배판 종류에 따른 갖가지 경우에 대하여도 단지 버튼 클릭만으로 독서가 가능하다. 이를 가능하게 해 주는 XDF전자책의 특별한 기능은 8가지의 ‘페이지 배열 방식’이다. XDF전자책의 페이지 배열 방식은 크게 두 가지 즉 ‘고정 레이아웃 그룹’과 ‘변동 레이아웃 그룹’ 등으로 분할된다. ‘고정 레이아웃 그룹’에는 실제 종이책과 마찬가지로 페이지가 고정되며 각 페이지의 레이아웃이 변하지 않는 5가지 ‘페이지 배열’이 존재한다. 여기에는 다음의 [그림24], [그림25], [그림26], [그림27], [그림 28]에 나타낸 것과 같은 ‘한 페이지 배열’, ‘두 페이지 배열’, ‘가로 펼침 배열’, ‘세로 펼침 배열’, 그리고 특별하게도 페이지의 레이아웃은 변하지 않지만 마치 ‘페이지 리플로우’를 적용한 것과 유사한 효과를 주는 ‘그룹 배열’ 등이 존재한다.

그림 24. XDF 전자책의 '한 페이지 배열'

그림 25. XDF 전자책의 '두 페이지 배열'

그림 26. XDF 전자책의 '가로 펼침 배열'

그림 27. XDF 전자책의 '세로 펼침 배열'

그림 28. XDF 전자책의 '그룹 배열'

‘변동 레이아웃 그룹’에는 실제 종이책과는 달리 각 페이지의 레이아웃이 프로그램 윈도우의 크기와 모양에 따라 변동하면서 페이지를 새롭게 구성하는 3가지 ‘페이지 배열’이 존재한다. 이 ‘변동 레이아웃 그룹’에는 다음의 [그림29], [그림30], [그림31]에 나타낸 것과 같은 ‘한 페이지 리플로우’, ‘두 페이지 리플로우’, 그리고 ‘연속 페이지 리플로우’ 등이 존재한다.

그림 29. XDF 전자책의 '한 페이지 리플로우'

그림 30. XDF 전자책의 '두 페이지 리플로우'

그림 31. XDF 전자책의 '연속 페이지 리플로우'

그런데 XDF 전자책에서는 왜 이렇게 많은 총 8가지나 되는 다양한 페이지 배열을 지원하는지에 대하여 생각해 볼 필요가 있다. 그 이유는 바로 실제 종이책의 경우에는 이루 헤아리기 힘들 정도로 다양한 배판들이 존재하고 있는 반면, 사용자의 컴퓨터와 모니터 환경은 비록 각 사용자에 따른 변화는 있지만, 사용자 개인 한 사람을 놓고 보면 언제나 거의 동일하기 때문이다. 즉 사용자의 모니터 환경은 고정적인데 반하여 전자책 페이지의 배판은 매우 다양한 현실을 극복하기 위해서 XDF 전자책은 ‘다양한 페이지 배열’이라는 전략을 채택한 것인데, 이를 활용하면 그 어떤 종류의 배판으로 만들어진 XDF 전자책과 아무리 작은 크기의 모니터 환경일지라도 사용자는 화면 확대와 축소를 반복하면서 확대된 페이지 그림을 이리 저리 끌고 다니는 수고를 할 필요가 전혀 없이, 단지 버튼 클릭만으로도 아주 편안하게 독서를 즐길 수 있게 된다. 다음의 여러 가지 예들을 살펴보면 XDF 전자책에서는 어떤 배판, 어떤 고정 레이아웃의 책일지라도 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 독서에 몰입할 수 있음을 알 수 있다.

다음의 [그림 32]는 어린이용 동화책을 XDF 전자책으로 제작한 것이고, [그림 33]은 성인용 소설책을 XDF 전자책으로 제작한 것이다. 이 두 가지 경우 모두 1200*800의 해상도를 가진 필자의 모니터에서 아무런 화면 확대나 축소 동작 없이 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭 만으로 편안하게 독서를 할 수 있었다.

그림 32. 버튼 클릭만으로 독서 가능한 어린이용 동화책

그림 33. 버튼 클릭만으로 독서 가능한 성인용 소설책

다음의 [그림 34]는 필자가 쓴 심포지엄 발제 논문으로 A4크기의 종이에 인쇄 가능하도록 편집된 것인데, 앞의 [그림 32], [그림 33]의 경우와는 달리 화면을 확대하지 않고 그대로 독서를 하기에는 글자가 조금 작게 느껴진다. 즉, 이 경우의 XDF전자책에 대해서는 사람들에 따라서 화면을 확대할 필요를 느낄 수도 있다.

그림 34. 화면 확대가 필요한 XDF 전자책

이 경우에는 화면을 확대하기에 앞서 두 가지 특별한 기능을 시도해 볼 수 있다. 먼저 시도해 볼 기능은 ‘전체 화면으로 보기’이다. [그림 34]를 보면 모니터 화면 아래 부분에 작업막대(Task Bar)가 나타나있는데, ‘전체 화면으로 보기’를 수행하면 XDF 전자책이 작업막대 영역까지 넓어진다. 그런데 대부분의 문서보기 프로그램이나 전자책 프로그램들이 ‘전체 화면 보기’를 지원한다. 하지만 XDF 전자책의 경우는 기존의 ‘전체 화면 보기’와는 상당히 다른 측면이 존재한다. XDF 전자책의 경우는 ‘전체 화면 보기’를 수행한 경우에도 사용자가 원하는 모든 기능들과 사용법이 ‘전체 화면 보기’가 아닌 경우와 완전히 동일하게 동작한다. 반면에 XDF 전자책이 아닌 다른 전자책들과 문서보기 프로그램들에서는 ‘전체 화면’을 선택하면 사용자가 쓸 수 있는 기능이나 사용법에 상당한 제약이 따르게 된다. 그래서 기타 전자책 프로그램들에 대해서 ‘전체 화면’ 기능을 켠 상태에서 독서를 하는 경우는 실제로 그리 많지 않다는 것이 필자의 조사 결과이다. 다음의 [그림 35]는 [그림 34]의 XDF 전자책에 대하여 ‘전체 화면으로 보기’를 수행한 상태이다.

그림 35. '전체 화면으로 보기'를 수행한 상태의 XDF 전자책

그런데 이렇게 ‘전체 화면으로 보기’를 수행한 상태에서 조차 글자가 작아서 읽기에 불편하다고 느끼는 사람들이 존재할 수도 있다. 이 때 추가로 적용할만한 기능이 ‘페이지 여백 무시’ 기능이다. ‘페이지 여백 무시’ 기능을 켜게 되면 XDF 전자책은 페이지의 가장자리를 이루는 공백부분을 무시하고 실제 본문 내용이 있는 영역까지 확대하여 사용자에게 보여주게 된다. 특기할 만한 것은 이 때 무시되는 영역은 단순히 글자나 그림이 존재하는지 여부를 넘어서, 페이지가 진행되는 동안 반복적으로 나타나는 ‘페이지 번호’, ‘하시라’가 표시되는 영역까지 무시할 수 있다는 점이다. 그리고 이렇게 무시되는 영역은 각 페이지의 디자인과 내용에 따라서 달라질 수 있지만, XDF 전자책에서는 이를 완벽하게 구분하여 실수나 오차 없이, 실제 내용 부분만을 화면에 가득 채워서 보여줄 수 있다. 다음의 [그림 36]은 ‘페이지 여백 무시’ 기능을 적용한 결과이다. 이 그림에서 한 가지 주목할 것은 좌측(프로그램 버전에 따라서 우측에 존재한 적도 있음)에 존재하는 ‘윈도우 제어 버튼’들이 사라졌다는 것이다. 사실 XDF 전자책에서는 좌측의 버튼들을 모두 숨기거나 나타나게 하는 기능이 존재함은 물론 투명도를 조절하여 버튼 아래 부분의 글자가 잘 보이도록 조치를 취할 수도 있게 배려하였다. 이 기능은 특히 ‘페이지 여백 무시’를 적용하여 해당 페이지의 본문이 화면에 가득 찬 경우에 매우 유용하게 사용될 수 있다.

그림 36. '페이지 여백 무시' 기능이 적용된 XDF 전자책

지금까지 설명한 예의 내용을 다시 한 번 정리하자면 A4 크기에 달하는(대부분의 종이책들의 배판은 이 보다 작은 크기임) 배판의 책일지라도 XDF 전자책이 제공하는 기능들을 활용하면 화면 확대 및 축소의 반복과 이에 따르는 과도한 마우스 드래그 등의 불편함이 전혀 없이 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 편하게 독서를 즐길 수 있다는 것이다.

그런데 만약 책의 배판이 이 경우보다 더 커진다면 어떻게 될 것인가? 예를 들어, 일반적으로 종이책 배판의 가장 복잡하고 큰 경우의 대표적 사례로 들 수 있는 종이신문을 XDF 전자책으로 제작한다면 어떻게 될 것인지 분석해 볼 필요가 있다. 이에 대한 해답부터 먼저 제시하자면, 종이신문뿐만이 아니라 훨씬 더 크고 복잡한 배판의 책일지라도 XDF 전자책에서는 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로 독서를 할 수 있다는 것이다. 다음의 [그림 37]은 신문에 대하여 ‘전체 화면으로 보기’ 및 ‘페이지 여백 무시’ 기능 두 가지 모두를 적용한 결과인데, 이 상태에서 독서를 진행하기에는 글자가 상당히 작게 보이는 것이 사실이다.

그림 37. '전체 화면으로 보기'와 '페이지 여백 무시'가 적용된 XDF 신문

이런 경우에 적용될 수 있는 최고의 해결책이 바로 ‘페이지 리플로우’ 기능이다. 앞에서 설명한 [그림 17]을 보면 복잡한 레이아웃의 PDF로 만들어진 신문에 대해서는 ‘페이지 리플로우’ 기능이 적용되지 못한다는 것을 알 수 있는데, XDF 전자책의 경우에는 이와는 달리 아무리 복잡한 레이아웃의 신문일지라도 완벽하게 ‘페이지 리플로우’ 기능을 적용할 수 있다. 다음의 [그림 38]은 [그림 37]의 XDF 신문을 ‘두 페이지 리플로우’ 방식으로 독서하는 경우의 화면이다.

그림 38. '두 페이지 리플로우' 방식으로 펼쳐진 XDF 신문

그런데 XDF 전자책에 대해서 이렇게 ‘페이지 리플로우’ 기능을 활용하면 제 아무리 커다란 배판의 복잡한 레이아웃의 책일지라도 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 독서가 가능하지만, 원본의 레이아웃을 동시에 그대로 볼 수 없다는 아쉬움이 남는다. 이에 대한 해결책이 또한 존재하는데 XDF 전자책에서 야심 차게 구현된 ‘그룹 배열’이 바로 그것이다. ‘그룹 배열’의 개념을 가장 간단하고 쉽게 설명하자면, 페이지의 레이아웃을 그대로 유지한 상태에서 화면의 확대, 축소 그리고 이에 따른 페이지 화면 이동을 완전히 자동으로 진행한다는 것이다. 즉 사용자는 단지 키보드나 마우스 버튼을 클릭하기만 하면 되고, 이에 따라서 ‘사용자들이 해당 페이지의 내용을 읽기에 적합한 크기의 단위인 그룹(일반적으로 문단이나 그림 영역)’을 순차적으로 자동 확대 및 축소함과 동시에 항상 화면의 가운데에 하이라이트 처리하여 보여주게 되는 것이다. 다음의 [그림 39]는 ‘그룹 배열’을 사용하여 XDF 신문을 독서하는 화면이다.

그림 39. '그룹 배열' 방식으로 펼쳐진 XDF 신문

현재 전세계적으로도 신문을 전자책으로 제작하여 공급 및 서비스하려는 시도가 활발히 진행되고 있다. 해외에서는 아마존이 ‘킨들’이라는 전자책 전용 단말기에서 신문 서비스를 진행하고 있으며 ‘뉴욕 타임즈’가 데스크탑 환경에서 볼 수 있는 디지털 신문을 출시한지도 이미 일년이 지났고, 국내만 하더라도 조선일보, 중앙일보와 같은 선두 신문사들이 마이크로소프트가 최근 집중 개발하고 있는 벡터 그래픽스 엔진인WPF(Windows Presentation Foundation) 및 XPS(마이크로소프트가 어도비의 PDF에 대항하기 위하여 개발하고 있는 디지털 문서 형식)를 적절히 혼용하여 디지털 신문 서비스를 데스크탑 환경에서 진행하고 있기도 하다. 심지어 어떤 중소업체에서는 WPF 대신 Adobe AIR(Adobe Integrated Run-Time)라는 벡터 엔진에 기반한 비슷한 신문 서비스 시스템을 만들어 적극적으로 영업에 나서고 있기도 하다. 그렇지만 이들과 같은 모든 시도는 분명히 방향을 잘못 잡은 것이며 그 근본적인 원인은 ‘전자책에 대한 깊은 이해의 부족’에 기인한다고 필자는 주장한다. 이들 서비스에 대해서 다음과 같은 질문들만 던지면 간단하게 그 한계가 드러난다. 사용자들이 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 신문을 편하게 읽을 수 있는가? 신문의 전체 레이아웃을 종이 신문과 똑 같이 유지한 상태에서도 과연 사용자들이 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 신문을 편하게 읽을 수 있는가? 디지털 신문 서비스 공급자의 측면에서 볼 때 단지 한 번의 디지털 신문 편집 및 생산 활동을 통하여, 해당 디지털 기기의 종류에 상관없이 즉 모든 종류의 플랫폼(데스크탑과 전용 및 범용 단말기)에서 동시에 서비스 가능한가? 이 질문들은 전자책 서비스가 사용자를 만족시키기 위한 핵심적인 사항들임에도 불구하고 앞에서 나열한 이들 서비스 및 기술의 대답은 No이다. 반면 이 질문들에 대하여 확실하게 Yes라고 대답할 수 있는 기술은 필자가 조사하여 아는 한도에서는 2008년 말 현재 전세계적으로도 XDF 전자책이 유일하다.

상당히 길게 진행된 본 단원의 내용은 다음과 같이 간략하게 정리될 수 있다. XDF 전자책 기술을 활용하면 아무리 큰 배판과 복잡한 레이아웃을 가진 책을 아무리 작은 해상도의 모니터 환경에서 읽는다고 할지라도, 사용자는 힘들고 거추장스러운 화면 확대, 축소 및 이에 기인한 마우스 드래그 작업 없이 단지 키보드나 마우스 버튼 클릭만으로도 쉽고 편안하게 독서에 몰입할 수 있다.

[필요조건5] 다양한 판형 지원 가능

ð Yes.

앞의 [필요조건4b]에서 이미 자세히 설명한 것과 같이 XDF 전자책에서는 거의 모든 종류의 다양한 판형을 지원하며, 어떤 판형일지라도 사용자는 8가지의 다양한 페이지 배열 및 보기 방식을 이용하여 쉽고 편안하게 독서를 즐길 수 있다.

[필요조건6] 아름답게 디자인된 고정된 레이아웃 지원 가능

ð Yes.

앞의 [필요조건4b]에서 이미 자세히 설명한 것과 같이 XDF 전자책에서는 거의 모든 종류의 다양한 레이아웃을 지원하며, 어떤 복잡한 레이아웃일지라도 사용자는 8가지의 다양한 페이지 배열 및 보기 방식을 이용하여 쉽고 편안하게 독서를 즐길 수 있다.

ð Yes.

XDF 전자책 파일에는 해당 책의 구성 요소들 가운데 가장 핵심이 되는 본문은 물론 표지, 서지정보, 차례, 그리고 심지어 사용자가 독서를 하면서 기입한 주석 정보까지 모든 것들이 남김없이 담기게 된다.

XDF 전자책의 본문은 본질적으로 ‘래스터 그래픽스’를 기반으로 한다. 즉 실제 종이책의 지면을 디지털 카메라로 오차 없이 그대로 촬영한 것과 거의 동일한 그림을 사용한다. 따라서, 어떠한 종류의 컴퓨터나 단말기로 XDF 파일을 보내어 열어 본다고 할지라도 항상 동일한 본문을 볼 수 있다. 그렇기 때문에 XDF 전자책의 본문은 ‘XML 기반 전자책’이나 ‘PDF 기반 전자책’과는 달리 ‘폰트 파일’ 문제에서 본질적으로 자유롭다고 말할 수 있다. 그런데 앞에서도 한 번 언급한 적이 있는 ‘Jpeg 파일들을 묶은 PDF 기반 전자책’의 경우도 이와 비슷하게 ‘폰트 파일’ 문제에서 본질적으로 자유롭다고 말할 수는 있다. 그렇지만 앞에서 자세히 설명한 바와 같이 A4 배판의 300DPI로 스캔된 300 페이지 전자책이라면 해당 PDF 파일의 크기가 무려 729MB에 이르게 될 것이다. 이는 실용성 측면에서 심각한 장애가 됨은 물론, 이 Jpeg 뭉치의PDF 파일의 경우에는 실제 PDF에서 지원되는 각종 기능들이 거의 동작되지 않는 단순한 사진들의 나열에 불과하기 때문에 유용성이라는 관점에서도 상당히 치명적이라고 할 수 있다. 이와는 달리 해당 종이책을 XDF 전자책으로 만들면 파일의 크기도 대략 30MB에서 40MB 정도에 불과함은 물론 지금까지 필자가 설명해온 XDF 전자책의 모든 장점들과 기능을 풍부히 활용할 수 있다. 특히 XDF 전자책의 본문이 ‘래스터 그래픽스’를 기반으로 함에도 불구하고 해당 본문의 모든 텍스트들의 내용과 좌표가 공존하기 때문에 검색, 페이지 리플로우 등의 모든 기능들이 완전하게 맞물려 작동하게 되는 것이다. 다음의 [그림 40]은 필자의 심포지엄 발제 논문을 XDF 전자책으로 출력한 것인데, ‘전자책’이라는 단어로 검색을 수행한 결과를 보여준다.

그림 40. XDF 전자책에서 검색을 실행한 결과

XDF 전자책 파일에는 표지가 포함된다. 기존의 전자책들의 경우에는 대부분 표지와 본문의 구별이 모호하다. 즉 기존의 전자책들은 표지를 단지 본문의 제 일 페이지와 비슷한 방식으로 처리하고 있는데, 이런 방식 때문에 그 동안 설명해 온 내용과 같이 사용자의 직관에 어긋나는 여러 가지 부작용들이 발생하는 것이다. XDF 전자책 파일에는 표지들이 본문과 구별되게 저장되며 ‘앞 표지’뿐 만이 아니라 ‘뒤 표지’는 물론 ‘측면 표지’까지 포함된다. 그리고 책의 ‘측면 부위’ 정보까지 모두 포함하고 있기 때문에 XDF 전자책은 해당 종이책의 완전한 3차원 입체를 재현할 수도 있다. 다음의 [그림 41], [그림 42], [그림 43], [그림 44]는 XDF 전자책 내부에 저장된 ‘앞 표지’, ‘측면 표지’, ‘뒤 표지’, 그리고 세 개의 ‘측면 부위’ 정보를 사용하여 해당 종이책의 3차원 입체를 재현한 것인데, 실제 종이책의 모양과 차이 없이 거의 동일하다.

그림 41. XDF 파일에 저장된 정보로 재현된 3차원 책 모습(1/4)

그림 42. XDF 파일에 저장된 정보로 재현된 3차원 책 모습(2/4)

그림 43. XDF 파일에 저장된 정보로 재현된 3차원 책 모습(3/4)

그림 44. XDF 파일에 저장된 정보로 재현된 3차원 책 모습(4/4)

XDF 전자책에서는 기본적으로 전자책의 국내 표준 메타 데이터인 KSX6100(EBKS1.0)을 지원하는데 이는 국제 표준들 가운데 하나인 ‘더블린 코어’와 상당부분 유사하다. 뿐만 아니라 XDF 전자책에서는 사용자가 정의하는 확장 메타 형식도 지원하기 때문에, 사실상 거의 모든 종류의 메타 정보 형식이 지원된다고 말할 수 있다.

그림 45. XDF 전자책의 메타 데이터

그림 46. XDF 전자책의 일반 정보

XDF 전자책에서는 차례 정보를 ‘트리 구조’ 방식으로 구성하고 이를 파일 내부에 저장할 수 있다. 그리고 이 차례 정보 창에서 사용자가 특정 항목을 마우스로 클릭하면 곧 바로 해당 항목이 위치한 페이지로 이동이 가능하다.

그림 47. XDF 전자책에 포함된 차례 정보

XDF 전자책에서 사용자들이 기록할 수 있는 주석 들에는 ‘책갈피’, ‘메모’, ‘선’, ‘형광 펜’, 그리고 ‘낙서’ 등의 다섯 가지가 존재하는데, 이는 사실상 종이책에서 수행될 수 있는 거의 모든 종류의 사용자 주석들에 해당된다. ‘책갈피’는 종이책에 꽂아 넣는 책갈피와 마찬가지이고, ‘메모’는 종이책에 ‘포스트 잇’과 같은 메모지를 붙여 놓는 것과 마찬가지이고, ‘선’은 종이책에 직선을 긋는 행위와 마찬가지이고, ‘형광 펜’은 종이책에 형광 펜으로 칠을 하는 행위와 마찬가지이고, ‘낙서’는 종이책의 지면에 독자가 글을 써넣는 행위와 마찬가지라고 할 수 있다.

그림 48. XDF 전자책에 삽입된 책갈피

그림 49. XDF 전자책에 삽입된 메모

그림 50. XDF 전자책에 선 긋기

그림 51. XDF 전자책에 형광 펜 칠하기

그림 52. XDF 전자책에 낙서하기

XDF 전자책이 [필요조건7b]를 완벽하게 만족한다는 것을 주장할 때 가장 핵심적으로 강조할 부분은 XDF 전자책 파일이 각종 디지털 기기들을 옮겨 다닐 때, 해당 기기에 맞추어 적당한 형식으로 변형되는 것이 아니라 XDF 전자책 파일 그 자체의 형식을 그대로 유지한다는 점이다. 즉 윈도우 기반의 데스크 탑, Mac OS X 기반의 매킨토시 컴퓨터, Windows Mobile 기반의 단말기, iPhone, iPod Touch 등의 각종 단말기들에서도 완전히 동일한 형식의 XDF 전자책 파일이 사용된다는 뜻이다. 그리고 이 뿐만이 아니라 XDF 전자책을 읽을 수 있도록 해 주는 Espresso Reader™ 또한, 이들 다양한 환경에서의 사용법과 작동 방식이 거의 동일하기 때문에 사용자들에게 상당한 편리함을 준다는 장점이 존재한다. 결국 사용자들은 XDF 전자책을 매우 다양한 디지털 기기에서 사용할 수 있음은 물론 동일 파일에 동일 리더(Reader) 프로그램으로 사용할 수 있기 때문에 기존의 어떤 전자책 기술에서도 경험하지 못했던 편리함을 느끼며 전자책이라는 새로운 매체(미디어)에 매우 쉽게 접근할 수 있게 될 것이다.

6. 종이책에서는 불가능하지만 전자책이기 때문에 반드시 만족해야만 하는 여덟 번째 필요조건

앞에서 지금까지 논의된 모든 필요조건들은 종이책이 전자책에 비하여 월등하게 뛰어난 기능들과 그 이유를 중심으로 도출된 것이었다. 반면 본 6장에서 제시되는 마지막 여덟 번째 필요조건은 비록 종이책에서는 불가능하지만 전자책에서는 가능한 아니 반드시 가능해야만 하는 사항이다.

[필요조건8] 아무리 복잡한 레이아웃의 책일지라도 본문 내용을 글과 문맥의 흐름에 따라서 문장 및 문단 구분을 유지하면서 정확히 자동으로 추출 가능

[필요조건8]은 언뜻 보면 모든 종류의 전자책들이 매우 당연하고도 쉽게 지원하고 있는 기능처럼 보이기도 한다. 그렇지만 기존의 전자책들 가운데 ‘PDF 기반 전자책’과 ‘조각 그림 모음 전자책’은 [필요조건8]을 거의 만족시키지 못한다. ‘조각 그림 모음 전자책’의 경우는 너무도 당연한 내용이어서 생략을 하고 ‘PDF 기반 전자책’의 경우에 대해서는 다음의 [그림 53]을 참조하면 된다. 이 그림은 레이아웃이 복잡한 신문에서 두 개의 기사들을 연속해서 선택하려고 시도한 상황을 보여준다. 그 어떤 방식을 동원하더라도 신문의 기사들을 내용에 맞추어 순차적으로 선택하거나, 텍스트 데이터로 복사 또는 출력하는 것이 원천적으로 불가능하다. 그렇기 때문에 PDF 파일에 담겨 있는 문서의 레이아웃이 조금만 복잡해 지면 PDF 파일의 내용을 밖으로 뽑아내어 ‘검색 엔진’에 곧 바로 입력시키는 시도는 실패할 수 밖에 없다.

그림 53. PDF에서는 본문의 내용을 원하는 차례대로 선택 불가능

반면 ‘XML 기반 전자책’은 [필요조건8]을 어느 정도 만족시키지만 본질적인 문제를 안고 있다. ‘XML 기반 전자책’에서는 본문 내용 자체인 텍스트는 그대로 보존한다고 하더라도 책을 구성하는 또 하나의 중요한 요소인 ‘페이지 레이아웃’은 사라지게 되어, 완벽한 의미에서의 본문 검색 서비스 제공이 불가능하기 때문이다. 즉 검색 엔진을 통하여 전자책의 본문 검색에 성공하였다고 하더라도 그 결과를 보여줄 때에는 실제 페이지의 레이아웃이 아닌 단순한 텍스트 정보나 이미지를 ‘페이지 리플로우’ 방식으로 보여줄 수 밖에 없다는 것이다.

결국 이 모든 문제들은 XDF 전자책에서 완전히 해결되었다. XDF 전자책은 제 아무리 복잡한 레이아웃으로 구성된 책일지라도 본문 내용에 대한 순차적 텍스트 데이터를 완벽하게 추출할 수 있으며, 이렇게 추출된 텍스트(실제로는 XML 형식) 데이터에는 해당 텍스트와 이미지, 그리고 각종 객체(Object)들의 각 페이지에서의 위치 정보가 모두 저장되어 있기 때문에, ‘검색 엔진’에서 검색에 성공한 결과를 정확한 해당 페이지 레이아웃 위에 표기할 수 있게 된다.

7. 결론

전자책이 상업적으로 성공하기 위해서는 기존의 종이책보다 뛰어난 기능을 가지고 있어야 함은 물론 종이책에 비하여 뒤떨어지는 약점이 있어서는 안 된다. 그러나 지난 10여 년 동안 개발되어 온 전자책 기술들에는 전자책이 종이책에 비하여 뒤떨어지는 약점들을 극복하기 위한 시도가 거의 없다시피 하였고, 그 결과 종이책보다 불편한 전자책이라는 넌 센스를 낳고 말았다. 이는 ‘일반적으로 디지털이 아날로그 보다 뛰어나다.’는 명제를 아무 생각 없이 너무도 쉽게 받아 들여 그 귀결로 ‘일반적으로 전자책은 종이책보다 뛰어나다.’는 전혀 증명되지 않은 명제로 비약되었기 때문이었다.

필자는 본 글에서 그 동안 시장에 선 보인 전자책들이 실제로는 종이책에 비하여 오히려 상당히 불편하며 또한 열등하다는 것을 일곱 가지 필요조건들을 통하여 보여주었다. 그리고 이들 일곱 가지 필요조건들을 전부 만족시키지 못하는 한 전자책이 종이책을 결코 넘어설 수 없다는 믿음 아래에 새로운 프로젝트에 착수하여 마침내 XDF 전자책 기술을 개발하였음을 설명하였다.

2008년 말 현재, 전세계적으로 ‘전자책이 사용자를 만족시키기 위한 필요조건’ 일곱 가지를 전부 만족시키는 전자책은 오로지 XDF 전자책 밖에 없다는 것이 필자의 주장이다. 그리고 전자책이 본문 검색용 데이터로서 ‘검색 엔진’에 특별한 수작업 없이 곧 바로 입력되기 위한 [필요조건8]을 완벽하게 만족시키는 경우도 XDF 전자책에만 해당된다는 것이 필자의 결론이다.

이 해 성(李海誠)

1. 학력

=. 이학사(연세대학교-물리학)

=. 공학석사(연세대학교-인지과학: 인공지능, 영상처리, 컴퓨터 비전)

=. 공학박사과정 중퇴(KAIST-전산학: 알고리즘, 계산이론, 컴퓨터 그래픽스)

2. 업무 경력

=. 삼성 그룹 기술연구원

=. ㈜북토피아 부사장 겸 CTO

=. ㈜에피루스 부사장 겸 CTO

=. ㈜블루마운틴소프트 대표

3. 수상 경력

=. 전국 대학원생 정보과학 논문 경진대회 우수상(2위), 한국정보과학회, 2000년 4월

=. 전국 학생 논문 Contest 장려상(3위), IEEE Korea Council, 1999년 12월

4. 전문가 활동 경력

=. 문화컨텐츠 진흥원(KOCCA), 자문위원

=. 문화컨텐츠 진흥원(KOCCA), 과제 심사위원

=. 한국기술평가, 평가 전문 컨설턴트

=. 한국문화예술진흥원, 과제 심사위원

=. 2005 프랑크푸르트 도서전 주빈국 조직위원회, 외부전문가

5. 강의 경력

=. 연세대학교

=. 삼성 SDS

=. 삼성전자

=. 야후 코리아

=. 소프트캠프